字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/02/18 06:15:58瀏覽2262｜回應0｜推薦4 | |
雖然工作上跑的是娛樂新聞的記者工作，不過對於影劇線上的大美人侯佩岑卻是非常缺乏「特殊」印象，直到我昨天晚上看了【達文西密碼】。 且不說電影【達文西密碼】與原著小說相距了多少－－改編其實是一件非常迷人的事情；只是，一部從很吸引人的小說而來卻變成很不吸引人的電影，著實令人感想良多，多到教人不禁想起侯佩岑「真正」吸引人的地方。 在原著小說中非常聰明的蘇菲小姐－－聰明到比符號學大教授羅勃蘭登還更能解開密碼，到了電影卻幾近成了一個小笨蛋。我一位很聰明的朋友說，看原著小說為抹大拉的瑪利亞翻案，最刺激的其實不是它述說了一個耶穌娶了一個有妓女嫌疑的老婆，如此驚天動地的「反歷史」，而是教人不禁懷疑這本充滿著如此狂妄的女性主義的「反耶穌」小說，「真正的作者」很可能不是丹布朗，而是丹先生的老婆大人藝術史家布萊絲。 2‧侯佩岑的唯一票房密碼 這位很聰明的朋友的推論，令我想起近兩年來我的同業們在幾次不很正經的談笑中，對於極少數台灣小電影，能在好萊塢大電影中殺出幾許亮麗票房的「推論」：「最重要的是，要好笑！」尤其是【十七歲的天空】與【國士無雙】的不少女性觀眾，在她們口碑相傳的耳語中，「真的很好笑」的頻繁說詞，印証了我的同業們對台灣電影票房的「好笑」推論。 這兩種推論在我昨天看了【達文西密碼】後，侯佩岑的笑容就有如一對香奈兒耳環，在深夜風動不已的空氣中，閃亮地跳動著。在不斷跳躍的閃光中，透射出幾許曖昧的暗光。 且不說侯大美人去年(2004)02/14，在電視上旁解葛萊美獎頒獎典禮時，其對觀眾所呈現的「解密」知識僅限於，一般的天王天后很普通的「好笑」常識而已；我們回想過去看她主持東風的《娛樂亞洲》遍訪了許多偶像，這節目真正具有票房的地方，絕非來自侯主持人的絕妙好問，而是那些品牌夠大的藝人，以及她那千篇一律的小笑容－－而一旦這個笑容不見了，她的節目竟然就立即失去「娛樂」的效果。 3‧周杰倫渴望的一組密碼 近來在同業間甚囂塵上的消息是，侯大美人與周大才子(周杰倫)已經分手了，這很是教人聯想起近兩天來許多中外人士的大哉問：究竟電影【達文西密碼】敗在哪裡？或者說，電影究竟為何失去了「娛樂」的效果？ 也許電影不夠女性主義，也許電影缺乏小說中層層解密的懸疑感；然而，事實上讀這本看似佈滿了層層疊疊「解密樂趣」的小說的人，還有另外一種說不出的樂趣：那就是讀者們在字裡行間中，對於蘭登大教授與蘇菲小美女，都不禁興起一股若有似無的性愛幻想－－總覺兩兩人之間有種近似蒙娜麗莎薇笑般的「曖昧」關係；正是這股怪怪的氛圍給予了這部反歷史的懸疑小說，注入了某種教人「似笑非笑」的更懸疑的絕妙空間。 於是，我們也很輕易地洞「解」，為什麼我們看久了侯佩岑的笑，內心中不禁會感到一道懸疑的風：那個太也明亮的笑好像還少了什麼？ 周董與侯大美人之間果真分手了(2006年底答案終於揭曉了)，明顯或通俗的答案我們都很容易猜解，但這卻也都吸引不了人們對這對才子佳人的戀情，多有密密麻麻的遐想。然而，唯獨在如下曖昧的分裂空間中，做為消費者的我們才能真正享受到解開這段離情密碼的絕妙樂趣：侯佩岑的閃亮「不已」的笑容，最初吸引了略帶憂鬱色彩的周董，然而在這位不斷於古典與現代遊走的周才子內心深處，真正能教他神魂顛倒「更多年」的「密碼」，不是迷死人的笑，而是那近似蒙娜麗莎般的「曖昧之笑」：在笑與非笑之間的絕妙遊走。(2006/05)
|
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
