網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府需要護盤嗎?
2008/06/27 17:56:11瀏覽246|回應1|推薦4

股市自520馬政府走馬上任後,已暴跌近1800點,有時一天跌個200或300點,似乎司空見慣。

本人因未嚴守操作紀律,亦淪為套牢一族一員;然而,股民殷殷期盼政府出面護盤,真是合理的想法嗎?

以股民而言,當我們賺錢時,我們可曾想過多納點稅給政府?反之,現在賠錢了,反而寄望政府拿納稅人的錢來幫忙解套,這樣合理嗎?

以納稅人而言,每年辛苦繳稅,無不寄望政府將有限的財政資源運用在最有效率的用途;政府拿錢去護盤,卻不知股市下檔伊於胡底,豈不是浪費納稅人血汗錢嗎?

以上市公司而言,憑什麼政府要為少數權值股護盤?而不買進另外百千支股票呢?

以四大基金要保人或被保險人而言,基金操作人因為政府政策進場護盤,導致基金價值減損,或是喪失更好收益的機會,誰來承擔此機會成本?

當前股市因為通膨、高油價,企業前景晦暗不明,資金大幅撤離,轉為熊市,已是目前既定的事實;政府應專心一致應付日益惡化的大環境,提振國民信心,塑造良好企業環境,協調好彼此政策,切莫如今日:央行調高存款準備率前,政府基金還進場作多。

目前執政團隊政策左右扞格,才是最令人擔心的。

上世紀美國最著名的作手 -- 傑西‧李佛摩說過:沒人可以擊敗市場。政府當然也沒辦法逆轉市場,可別肉包子打狗!

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yckung6&aid=1994035

 回應文章


等級:
留言加入好友
政府該護窮人
2008/06/27 18:57
免得又有窮人自殺