網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
召妓與捐血
2010/08/10 22:54:10瀏覽3492|回應3|推薦5

陳致中跑去捐血,地下電台大聲鼓吹:這就是致中沒召妓的證明。

「沒」召妓與「敢」捐血果真可以畫上等號?

假如,有召妓,有下列兩種情形:

1. 有染病,捐血中心總不至於公諸於世,如此,不但侵犯個人隱私,甚至,恐怕產生連鎖效應,部分捐血人裹足不前。

2. 沒染病,並不代表沒召妓,只能說安全措施做得好,或是運氣夠好。

敢捐血,也有兩種情形:

1. 沒病,剛好藉機用「混淆視聽」法自清。

2. 有病,反正捐血中心不會公佈,第一種情形的目的已然達成。

不管怎樣,都有利陳致中的動作,當然奮勇向前,如果,龜縮不做任何事,反而,越描越黑。

只是,召妓跟捐血,究竟有何相干?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yckung6&aid=4308796
 引用者清單(1)  
2010/08/13 05:42 【中國論壇】 越描越黑: 開查某不能捐血!

 回應文章

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
這倒是個好機會檢視高雄還有多少腦殘的人
2010/08/12 12:26
看看有多少人會相信捐血代表沒有召妓!

freeman2014
等級:2
留言加入好友
一滴精250cc血
2010/08/12 03:33

捐血和召妓本来是没關係,但是在陳致中身上關係就大了.

人說一滴精抵幾杯的血,因為以前捐精還要花錢,現在因為捐精機構停業,阿中只好聊勝於無,否則回家老婆吵著要,他又操不下去只好去捐血,回到家有理由推不操老婆啊!


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
為何陳某只能拿不相干的“證據“
2010/08/11 13:29
捐血與召妓之無關,一如通聯記錄與召妓之無關,其理至明。
問題在陳某不能不表態。要表態又不能表真態,只好表些五四三的態做做樣子。
與召妓真正有關的證據可以拿出來嗎?
與319槍擊案真正有關的證據可以拿出來嗎?
當然不行。
所以只好拿無關的“證據“出來囉。
沒你要安怎?
陳致中越表態就越像有召過妓。
這一家人說謊成性,無可救藥。