字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/19 18:26:49瀏覽220|回應0|推薦1 | |
新政府5月20日便要走馬上任了,眾所周知,新政府所臨的是 : 百廢待舉的國政。對於一個從事投資業務的市井小民而言,我希望新政府能先開放40%大陸投資上限,理由如下 : 1. 40% 投資上限本身便是不效率的經濟管制,經濟學告訴我們,經濟管制的後遺症遠大於正面利益。 2. 世界是平的,台商所面臨的競爭對手,不論日本、韓國,甚至美國、歐洲,無有任何限制私人企業投資限額;營利企業的存在價值乃在為股東創造最大價值,台商面臨此一不公平的競爭條件限制,便在商場如戰場的競爭平台上,輸人一截。 3. 除非是在全世界獨占或寡占產業,否則,價格永遠是最核心的競爭力指標。試想 : 同樣品質的東西,如果交貨日期一樣,能買1塊,何必去買1.5塊? 只是價格必須以「全面成本」的觀念建立優勢,也許,有些產業人工成本占總成本比例低,或是台灣人工單位生產力高,或是台灣生產品質的失敗成本低等等,否則,大陸的人工成本仍然遠低於台灣。 4. 限制技術輸出的錯誤觀念,除非台灣廠商擁有全球獨一無二的技術,否則,喋喋不休討論8吋晶圓或0.25、0.18登陸否? 真的很可笑。因為更先進技術的他國廠商可是毫無障礙佈局大陸市場。 稍有規模的企業,其投資佈局乃是根據種種的策略思考,政府用政策限制企業佈局只是戕害台商競爭力,使台商在嚴格的市場淘汰戰中,屈居下風,然後逐漸被逐出市場。部分台商為了生存,不惜用種種管道,規避管制,所帶來的後果,是企業海外獲利無法經由合法管道回流,大批台灣資金因此駐足海外,台灣經濟也因此欠缺活水,以致低迷不振。 40% 大陸投資上限的放寬,自民進黨政府時代便有芻議,然而,總聽到有論者指出:放寬上限,將造成台灣產業空洞化,失業勞工遽增。但是,如果台商逐步喪失競爭力,也終究會被逐出市場,屆時,所帶來的後果恐怕比開放的結果更加嚴重。 台灣是台商的根,沒有ㄧ個正道的商人會掏空台灣,全數投入中國大陸;政府應該不要再把台商當作經濟犯防範,而應該給予最大發揮空間,才能給台灣創造最大利益。 5月19日,以此寄期許於新政府! |
|
( 時事評論|財經 ) |