寫程式和寫作文似乎天差地遠！但是我在現實工作中卻越來越覺得兩者相似度很高！一般人可能會覺得寫程式語法這麼嚴格，怎麼可能和作文相似，學寫程式是在工學院，寫文章是在文學院，這也差太多了吧！

但事實就是這樣，電腦只是一個對於文法較為挑剔的國文或英文老師而已！你只要照著他允許的規則去「寫作」，不觸犯他設定的「天條」，其他的就是可以自由發揮的空間了！

一般來說，即使是寫程式的工作，百分之九十以上也不是真的在做「完整的創作」。很像是公務員參考範本寫公文，或記者按照新聞稿的習慣編輯新聞稿，甚至簡單到像是在填表格！人家說竹科工程師必須熬夜爆肝，那就是根據固定的模式「寫程式」測試類似的IC電路，那種狀況就很像熟悉公文格式的老公務員在寫公文了！其實技術層級不會比我們公司的員工設計的軟體複雜度高的，真正難的程式其實熬夜是寫不出來的。

所以其實大家可以不必這麼畏懼寫程式這一行，正如你即使沒有大作家的文思文采，也一樣可以做個好記者的。我們不必每種程式都會寫，即使碰到不會寫的程式，只要勤於上網或上書店找找資料，總能找到可以模仿的範例，我們軟體工程師多半是這樣過日子的！

以我的角度來看，真正高明到可以被視同作家等級的程式設計師，應該是能將抽象的想法用程式表現出來，譬如要做出一個車牌辨識系統，就像作文比賽的一個題目，可以有非常多的作法，就像一題複雜的數學題解法可以有很多種，有些看起來簡潔有力，有一些看起來清楚明白，風格不同各有利弊。

可以學到的技術是程式技巧，很難學好的其實是「想法」！想法越是明確具體就越能快速地變成程式。很可惜的是我們的程式設計教學與傳統的學科教學很像，用了太多枝節的技巧嚇唬學習者，又暗示學習者必須學會所有的細節，你才「有資格」開始寫正式的程式！

我的結論是寫程式與當作家根本就差不多，想學好的起點還是「想寫」「愛寫」然後就去寫，犯錯了修改到電腦看得懂就好，技巧會逐步成熟，甚至邏輯不清楚也是可以由使用經驗慢慢磨練成熟的，使用的程式語法笨拙一點也不會是致命傷。反而是不敢寫，沒有想法，沒有企圖心，才是最大的問題。智商當然更不是關鍵因素！電腦本身其實是很笨的，

所以想學寫程式就大膽地開始吧！就像小學生想當作家先多寫日記吧！