基本上我認為「不要輸在起跑點」這句話是錯的！先看看這一則溫馨漫畫吧！

http://momdata.blogspot.com/2014/07/3.html

「不要輸在起跑點」這句話最大的謬誤，是它假設人有固定的學習內容與方向，其實根本沒有！現代的科技文明讓知識爆炸難免讓家長有點焦慮，是不是趕快多學一點，只要比別人多知道一點東西就會有一點優勢？這真的是錯得離譜了！郭台銘甚至比爾蓋茲現在都不會比我更會寫程式，但是他們都是比我重要很多很多的資訊界巨擘！

我們已經不是在只有四書五經的年代，當時誰先背熟那幾本書，誰就是贏家，真的就是固定路程的賽跑，確實是先跑先贏！但是當知識多到誰都學不完時，競爭就不再只是量的比拚，連專業知識豐富崇高的教授都不能完全掌握學習的最佳路徑時，哪裡是學習的起點？過程？與終點？全都不知道，更不確定，哪有甚麼輸贏值得比拚呢？現在的教育亂象，課綱制度一團混亂，我認為其實不能怪專家，是這個世界本來就是這麼混亂與不可預測，任誰都很難去做完美規劃的。

多數家長仍然相信「不要輸在起跑點」的主要原因是科舉雖然沒了，但是明星學校還是存在的！讓孩子多補習，多學「才藝」，搶進明星學校總是非常具體的「優勢」吧？當然這些都必須越早準備越好，包括爸媽要早點遷戶籍到升學率高的學區等等！大家都因此好忙，怕輸在起跑點最終進不到明星學校，但這些都只是虛假的優勢！

事實是現在連大學裡面各個科系，研究所的名稱、課程與內容都常常隨著科技進步與社會發展在大幅變化，那麼明星高中或國中又如何知道該學甚麼東西，「未來」才必定有優勢呢？現在99%的數學技能都可以用軟體取代，中學生長時間背公式練習解數學難題的目的在哪裡？演算法的工程師需求已經少到不足以成為大學的一個科系，全台灣有幾間研究所就很夠用了！那為何大家都要一起學得這麼辛苦？

明星高中普遍勤學數學的實用意義其實已經不見了！只是為了競爭比誰聰明比誰努力，以分出高下而繼續存在。而比高下的目的又只是為了進入下一個還是不知未來世界如何發展的明星大學。寶貴的學習時間與快樂的青春就這麼虛耗掉了！未來依舊不可知，急於追求的生存優勢還是看不見！最悲慘的是就業時比較多老闆要的可能只是科大畢業有幾張專業證照的「爛學生」，而不是頂大的資優生！這會讓那些一路都未曾輸在起跑點的家長學生們情何以堪啊？

目前，甚至未來的真實世界其實就是這樣的！「爛」私立學校常常還比較務實，願意與真實世界接軌，明星高中大學在大家過度盲從追求之下，是不會也「不能」與時俱進的！明星學校改課程？改科系？不被罵死才怪！台大電機如果變成多媒體設計系，如果建中加開餐飲科，那不是會讓很多考生與家長瘋掉？就像看到夢幻偶像美女在廚房炒菜，或蓬首垢面擦地板一樣的煞風景吧？

回到十年前如果台大資工系開個網頁設計課，應該會被嘲笑沒水準的，那是高職五專程度的學校才要學的東西！我們資工系當然應該學C++或組合語言等等「專業的程式」，誰知道現在網頁設計已經與程式設計徹底合流(HTML5)，網頁裡面不起眼的JavaScript程式已經比C++還重要了！但是大學都跟上時代腳步了嗎？多數的大學還是沒有專教JavaScript的課，C++等傳統程式課則依舊高掛，還常常當人無數！如果連大學都不知道自己要上甚麼課了，請頂大教授們抓藥單決定高國中甚至小學該上甚麼？你以為會很有意義嗎？他們只是盡力嘗試而已。

我沒有特別厲害到可以比頂大教授更聰明，提出更好的建議，但是我比較誠實，我承認自己沒辦法提出長遠的規劃，但是一堆頂尖大學的教授們，仍然努力在讓普羅大眾相信他們真的特別聰明！他們確實知道未來的趨勢！想努力維繫「明星高中」與「頂尖大學」繼續存在的意義，他們想像中的虛幻「菁英教育」還是非常重要的，希望大家都努力向此「高尚的目標」邁進，要達此目的當然就「不要輸在起跑點」囉！

我的感覺真的很像是看到詐騙集團，就是直攻家長與學生對未來焦慮的弱點，維繫這個其實很虛無的競爭之路，最大的受益者其實是這些本身不事生產，也教不出有生產力學生的頂大教授與明星高中老師或補教名師們。他們編出了一個人生「一定」可以成功的故事劇情：補習班→明星高中→頂尖大學。如果你相信的話，當然越早上路就越好，他們確定會因此名利雙收，他們是「成功」了！你呢？可能就受騙上當了！

總之，如前面的溫馨漫畫所表達的意念，學習與成長有其人性化的一面，揠苗助長其實不會讓孩子快樂成長，自己都不喜歡自己的話，如何去喜歡世界？如何可以快樂工作？成就終生的事業？相信多數家長都會認同上述理念，但是如果你相信「不要輸在起跑點」這句話，就破功了！總以為先上路的先贏，領先之後路就會比較好走嘛！

其實就算好走，也只能走到22歲大學畢業為止，因為之後看到的真實世界根本就不是明星高中頂尖大學教授老師們說的那樣。世界本來就是一團亂，不可預測，最聰明的做法就是讓自己變得快樂，成為終生隨時都樂於學習進取的人！至於「起跑點」根本不重要，也沒有人真的知道！課業上的競賽輸贏根本也只是少數人為了自己的生計，刻意營造出來的遊戲假象而已。

所以「不要輸在起跑點」其實是個錯誤的觀念！ 在18歲之前，學生與家長真正需要關心的是讓孩子喜歡自己，喜歡學習，寫歡活在這個世界，至於應該學甚麼？該從事甚麼職業，真的是很個別化，也很主觀的決定，而且隨時在演進，你讀幼稚園甚至是到讀高中時根本都還很難確切掌握未來世界的樣貌，如果有人在你小時候就說學甚麼東西，未來就一定會有優勢「不會輸在起跑點」，你應該全盤相信嗎？別傻了！