網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
花卉風 (III) ~令人失望的花知道.令人更失望的平面報導
2010/04/01 04:56:21瀏覽5441|回應19|推薦29

週六早晨來到麗水街,因安排約訪行程,而身心俱疲的貓友,
建議貓兒:在拜會前順道(近淡江大學城區部)吃個brunch,
看到巷口有間花知道,貓友覺得似乎不錯,隨即便入內用餐,
我倆嚐試了花兒餐,花朵朵餐,主菜分別為蘑菇起司蛋捲,
搭配迷迭香法式麵包,與班尼克蛋佐菠菜醬,和德國豬腳片,
均附時蔬沙拉,香草炒薯塊,水果優格,葡萄醋飲,柳橙汁,
咖啡/茶;餐點強調'高纖低脂少油',當日用培根片取代豬腳,
滋味甚普通,貓友說少了字的班尼克蛋,醬汁真不知所云.

雖說貓兒喜歡以天然,健康的概念入菜,豐富滿溢之早午餐,
若盤中幾種元素,各自為政缺少互動,那麼乏善可陳的餐點,
將更難以引起食慾,大約半小時後
(貓兒剛開始喝咖啡),
店家前來表達關心:這位子只能坐兩小時哦!擔心貓友生氣,
貓兒匆匆結了帳,拉貓友離開,尚未有第二桌客人的花知道;
在進教授家前的小空檔,貓兒勸慰貓友:別在乎餐廳態度啦!
即便走樂活養生路線,也不保證餐點服務品質;但反觀媒體,
貓兒咸信:有傳承的報紙格調,絕不屈從少數有色網友格調.

從小時候,貓兒家裡訂閱的報紙,就只有聯合報中國時報,
在崇光女中念初三時,貓兒讀到:由王麗美著(天下文化
出版)
之「報人王惕吾:聯合報的故事」更讓貓兒對聯合報,
所堅持的理念,有進一步的瞭解,而貓兒在美主修大眾傳播,
面對新聞事件當作商品處理,偏重於採訪,與撰稿報導技巧,
英雄主義盛行的西方社會媒體生態中,貓兒仍由Katharine
Graham
(華盛頓郵報大家長,曾獲普立茲新聞傳記獎)身上
看到她所揭櫫:做為新聞的傳播者,報紙應遵守的幾項原則.

除了追求真相外,報紙所刊內容應老少咸宜,及報紙應遵守:
紳士所守的禮節
,尤令貓兒印象深刻,時空來到今日的媒體,
貓兒依舊認為:因應時代與讀者需求,報導或可有不同角度,
呈現真相與關懷,但對於事實的追求,就和報紙的格調一樣,
更該有所堅持,具有嚴謹傳統的聯合報系,其
公信力之樹立,
來自於諸多前輩報人的努力
,與八卦媒體的走向,截然不同,
針對26日聯合報以這股新聞圈嗆辣風新聞點之報導,
引發出不少爭議,甚至導致親人誤會,貓兒不得不在此說明.

原本貓兒不欲再做討論,然而當天上班前,貓爸即怒斥貓兒:
妳究竟做過什麼?以致於報導指出~"
以前的行為,我們
無法追究,但現在希望:主播形象能與專業度相符
",霎時間,
貓兒真是一頭霧水,認識貓兒的人都知:貓兒向來潔身自愛,
下班後立即返家休息,從未去過夜店,也婉拒一切飯局應酬,
對於商界小開之追求,更是直接回絕,貓兒喜歡游泳瑜珈,
偶爾在放假時候,跟家人前往溫泉區,泡個湯休憩一下身心,
原本是放鬆心情的活動,卻被記者引藉至:專業形象之議論.

報導的前一日,聯合報記者來電,以想要報導新時代女主播,
如何勇於展現個人特質
,
詢問貓兒看法,但貓兒依公司希望,
不便發表任何個人言論~請該記者call田先生
(發言人),
統一由發言人回應所有問題,但見報後,田先生向貓兒澄清:
記者向他詢問的,先是另一個話題,然後再拐彎抹角地提及,
關於貓兒部落格與照片一事,不同問題交錯進行,相互引用,
而最後一段部份言詞,並非他講的,倘若記者連發言人所言,
都可扭曲為:符合題材所需要的答案,真是令業界相當訝異.

在部落格中,貓兒跟大家分享生活的點點滴滴,卻被某教授,
解讀為"
即使是部落格,也應該要顧及專業形象,否則會
傷及公司的形象
"~針對此一論述基調,與新聞教育圈淵源,
相當深厚的貓友A君
(其父執教新聞界逾40年,桃李滿天下,
像是:聯合報大將劉昌平&馬克任,教父級新聞學者鄭貞銘,
資深主播胡雪珠等)
表示~年輕不代表不夠專業,倘若學界,
具名望的資深學者,閱讀之後認為:貓兒部落格文字和照片,
會導致未顧及專業形象,或所謂走偏鋒,貓兒就得立即關閉.

畢竟貓兒深刻體會:對於擁有主播頭銜的人,被檢驗的標準,
不僅在於是非對錯,更得著重格局與層次,透過貓友的安排,
貓兒密集拜訪了:好幾位新聞教育先賢,尤令貓兒感動的是:
對於貓兒的 見解&文字格調,前輩們幾乎皆持肯定態度,

而少數媒體總愛炒作:貓兒在五星級飯店,午茶的服裝一事,
先進們也瞭解:'穿著得因地制宜/照片得因時制宜',報導時,
若把運動/喝午茶的健康照,與(他格)帶有挑逗表情之相片,
混為一談且共同下結論,真的非常不妥,只是刺激報導效果,
近來忐忑的貓兒(倘使如錯在己,自當反省),逐漸下放心來.

btw~如師大大傳的胡教授,要知道貓兒拜會過的學者名單,請至貓兒訪客簿留言,自當提供.

( 休閒生活美食 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yachien1210&aid=3901922

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

成宇勝
等級:8
留言加入好友
最惡劣無恥的手法
2010/04/07 15:58

Causa老大所言極是!

媒體圈內最惡劣,最無恥的,就是自己犯了錯,再找朋友或自己搞分身,基本上亂抝瞎扯,甚至造謠抹黑,來幫自己的錯誤開脫  。

顯而易見~xfkk2007對貓兒主播一無所知,質疑的幾點(「那就不要把部落格放在UDN嘛」、「聯合報要採訪貓格主,就拒訪嘛」…),全都是貓兒主播在文章裡~解說過n次的(《為了與udn美食格友Scubagolfer、stec、饞黨主席、Causa…做交流》、《聯合報影劇版要採訪貓兒,貓兒不想受訪,轉給發言人回答》),連xfkk2007基本因果關係ABC都不懂,還處處為江小姐護航,UDN聯合新聞網是你家開的嗎?你以為你是UDN聯合線上的劉總經理嗎?

Bruce大質疑你xfkk2007的新聞專業能力,你就栽贓轉到Bruce大質疑「貓格主內湖辦公室的同事,我熟的還不少,搞不好我就跟貓格主一起上班耶,Bruce兄的最後一句話,要是罵到CTN NEWS,我不曉得CTN NEWS的高層看到這篇文,會怎麼想 ?」,和江小姐的乾坤大挪移的掰法,手法之低級惡劣如出一轍(只怕是同一辦公室的),最下流的是:竟然以模稜兩可語氣~冒充是貓兒主播同事(但是CTN NEWS是啥?中國時報?)
凡是使用栽贓加上冒充手段的網民,不僅無知,甚至無恥。

貓兒主播的長官,大都是我的朋友,她們何等專業!何等精明!你這破綻百出,智力極蠢的西貝貨,請別低估網友們的智商,你只說對半句「台灣電視新聞從業人員素質低落,我大概也是其中一員吧!」,你知道自己素質低落就好,但是,別人每日讀了12年William Safire(與其他百餘名國際新聞評論高手)等人的新聞觀點,素質可和你xfkk2007大不一樣。


CATT
等級:8
留言加入好友
做俑的記者、無知同業、宅男教授、没肩膀主管 造成倒楣的貓兒主播
2010/04/07 14:08

一般正常人 基本常識 :  

No.1  看場合穿衣服 !   

No. 2 生活照 or 火辣照的差別,除了服裝之外,還有場景、姿態、表情.......要一起看     不是嘛 ?     如果細肩帶低胸装一視同仁都叫火辣照 !   

斷章取義  進化成  圈照取色      真是墮落一群人 


sophia
等級:7
留言加入好友
take it easy
2010/04/07 10:25
相信喜歡貓兒主播的大家都不希望看到這個版面烏煙障氣
或許我們都不是專業的新聞媒體工作者
但我們的出發點都很單純
支持貓兒除了她有吸引人的個人特質外也有用心專業的態度
卸下主播裝後在自己的部落格分享她愛去的餐廳她休閒的生活亦無不可
媒體無需把貓兒炒作成浪蕩女
尤其對一個認真盡責的主播來說的確很傷人
若在新聞領域上貓兒有不專業的地方相信她樂於各界指教
至於貓兒的私生活無需特別放大
這樣的新聞炒作她不需要
 

玉米Q
等級:7
留言加入好友
一篇不公平的報導
2010/04/07 04:09
主播拍照紀錄跟播報是哪裡沒專業了???

根本就是一篇沒有內容的報導

不需要用這樣的方式對待貓兒主播吧!!

主播多才多藝會游泳瑜珈

是哪裡礙到你

不一定那位記者還不會游泳呢??

有嘴說別人沒嘴說自己

連這樣都可以亂寫成一個報導

就跟你說不要亂寫了講不聽

回去多讀點書

希望下次寫出來的會有可看性一點

太誇張了亂寫一通

抗議抗議抗議抗議抗議抗議抗議抗議抗議抗議


愿炁蛋
等級:7
留言加入好友
火大後的心聲
2010/04/07 02:00

剛剛,心高氣火的寫了一篇文章。那現在來寫首詩吧。

雲淡風清好愜意,蒨兒用心好才藝、莫與他人相計較、更是花語傳香憶

貓兒主播長期來的用心,是每一個粉絲都看到的,大家都對他的工作認真非常感動,對於美食,他也很用心的分享他所品嚐過的每一個味道,有褒有貶,忠懇誠心,該要改進的,他也是不吝指教。這是長期性一點一滴累積下來的,所以,如果真的要批評,請用心看完他的每一篇文章,你會被他的文藻、涵養、氣質所感動,真的,這也是為什麼,我們粉絲們,一看到貓兒主播受不白之冤時,會那麼生氣的原因,但氣歸氣,我想還是大事化小吧。真的,請007先生,把貓兒主播點點滴滴的用心都看一遍,不要只看圖片。你一定也會感動的,歡迎你加入,貓兒主播的粉絲行列,至於阿蛋之前的言行,阿蛋也願意道歉喔。不過,真的是,氣不過啦。哈。



等級:
留言加入好友
唉 真的是一堆沒事找事情做的人 無聊透了= =
2010/04/07 01:29

請不要以妳的有色眼光去看亞蒨主播的照片好嗎?請問是哪裡妨礙到妳了 把人家照片放大 然後在去針對一些地方去批評別人 每個人在自己的部落格本來就是可以隨意放自己喜歡的照片 為什麼一定要跟工作扯上關係勒 我講難聽一點 人家愛放什麼照片 干妳屁事啊 妳家住海邊啊 亞蒨主播在工作上可是超級努力 超級認真的 你們這些娛樂新聞的記者是沒新聞可以報了嗎?就去隨意的編一大堆爛新聞 妳認為這樣亂七八糟批評別人很好玩嗎? 這樣只會讓社會越來越亂 新聞的水準就是被你們這些人給弄LOW 真的是爛透了  真他X的想罵一堆髒話送妳


愿炁蛋
等級:7
留言加入好友
罷了罷了,看不下去了
2010/04/07 01:24
哇,那位007先生,你的用心良苦,真是讓人折服、佩服、90鞠躬的服,不過,看到就讓人不高興,部落格是每一個人的天地,主播也只是『一個美食分享者』,你怎麼不去總統的部落格好好發表你的意見,他還有治國日誌耶。相信一定會有許多人對你讚賞不已,給你如雷貫耳的掌聲。
不管你是那裡來的,對於你的言論,我只能說,『你也管的太多了吧』,該不會有人付薪水叫你來惡搞吧?還是你想利用主播的知名度,打響你的『007』名號?不論如何,請你幫幫忙,行行好,別再來亂。這個版已經很久了,不是一兩天的事情了,還輪不到你來這裡,長篇大論的說教。真是服了你。一定是吃太飽了。要不要參加飢餓三十的活動,下一次早點報名喔。你一定很適合帶動大家的。
我是個粗人,這是貓兒主播的版面,我也不宜用太『犀利』的字眼,只是『你家的雪好好掃一掃就好』,如果你要挑戰貓兒主播的『粉絲群』,你會知道,只是來這討罵罷了。就像你寫的,罷了就寫給自己看就好,再自己的部落格發表。非常謝謝你的關愛,這裡真的不需要你的言論。頂多我們到你的版上,給妳衝人氣。對你夠好了吧。
『關』起門來說,『你』別再來亂了,『尸比』當做沒看到,『事』總要告一段落。
天底下這麼多人有苦難,如果你真的有空來發達長篇大論,還不如教教我們的『公僕』,怎麼樣才能讓全台灣的人有飯吃,而不是有人吃的飽飽的,沒事幹,還跑到別人的部落格大肆喧嘩,教導別人該有多高的情操,真的『不必了』,請回吧。別再來了,讓這個風波大事化小,小事化無,當作沒發生過,好嗎?大哥。你行行好,別再來亂了。千萬個感恩你。都把你黑名單了,不計較了,真是什麼不知什麼長啊?
如果你真的沒地方可以發表,我的und可以隨便你寫,直到你高興,我也保證不會告你,也不會理你。但若是你硬是要在這發表,那只能證明你『司馬昭之心』,人人得而『豬』之。手下留情吧。謝謝你,不然不乾淨的字眼,粉絲們看到可是很火的喔。
對了,假如你膽子夠大,留下『來路』,這才證明,你夠膽,那我更是叩頭跪服。不過,我猜你沒那個膽子。對吧。罷了罷了,不留也罷,都什麼不知什麼紅了。
『此地無銀三百兩,你若想拿便尸米、一點好處沒得到、滿是鼠輩到處逃』。我是說我自己啦,007先生,你就別想太多囉。拜託你行行好,得饒人處且饒人。360度的轉吧。依你的言論,一定能讓國家的經濟,立刻大翻轉,所以,這不是你該來的地方,你走錯了,請你救救這個國家吧。貓兒主播給我們照顧就好,不勞你『廢』心。
寫了又要人家快點刪,你這個就叫,脫什麼放什麼啊?多此一舉。超級『作做做作』的為人。如果你在我前面,我一定馬上給你『股』掌,讓你舉頭望明月。對了,貓兒主播不喜歡與『太有水準』的人計較,就讓我來和你『品水』戰,因為我怕一張嘴,是沒辦法和你一較高下的,有沒有很『台舉』你啊,台灣就是要有你這種人,才會有名嘴存在的價值啦。福氣啦。egg的und,隨時歡迎你來挑戰。只是怕沒人看罷了,罷了,罷了,罷了,罷了,罷了.....................我真的好想口加土喔。救命啊。


等級:
留言加入好友
謹言慎行
2010/04/06 19:53

太多事情大家看的是表面

實際上的真實面大家卻忽略

努力想呈現的卻被大家說成這樣

想一想如果是自己心血也招到如此對待

心情會是如何

所以請大家用同理心 將心比心的態度

亞蒨的用心是為了提供大家更多美食地點

並非外界說的如此

毫無根據的傳播消息是一種不尊重

另外一點這邊是一個供大家交流意見的地方

不是讓你或是妳來這邊嗆聲的地方

無論怎樣請多自重

亞蒨的用心 總會有人看見 加油 !!


布魯斯 Bruce
等級:8
留言加入好友
To:巧婦Julia暨熊貓幫諸巧姝~
2010/04/06 16:29

網路上,缺乏知識見識常識,連爬文都不懂的白目回應,與之說明解釋,只是夏蟲不可以冰語,徒然做小了自己

「我們」包括那些學者與媒體前輩~等到有專業學術地位的學者連署完成(快了,本人向來不屑搞危言聳聽),相信江祥綾很快就會知道

倘使江祥綾不再公開說明道歉,那麼,就由聯合報社長來看看學界觀點,來決定江祥綾是否夠專業?是否可以藉由聯合報這媒體公器去呈現所謂的分析稿?以及,是否適任吧?

同樣,師大校長也可以參考學界觀點,來參酌這胡幼偉,其發言是嚴謹得宜、還是粗淺過當吧?
如果胡幼偉很忙,至少你不是罵人不必負責的無恥網崽鄉民~至少也得讀過這兩篇http://blog.udn.com/yachien1210/3389359http://blog.udn.com/yachien1210/3157867,再批判所謂的專業吧!

至於一些如twkk2007之類缺乏知識見識常識,兼具閱讀障礙的nobody,誰有美國時間去care?他低砲高射的結果,漏洞盲點一籮筐,炸到他自己仍舊恍惚不知,只是凸顯他的淺碟與不學無術罷了


粉紅Julia
等級:8
留言加入好友
對於惡質媒體的言語暴力,當然可以譴責
2010/04/06 06:28

【作品的內容,資訊的厚度不足,那不管是三五千字的稿子,看完之後,讀者卻發現跟身邊婆婆媽媽講的根本就相同,那這則新聞報導基本上就是在浪費讀者的時間】,呵呵,眾所周知:許多報紙記者不就是如此吧!像是 http://blog.udn.com/yachien1210/3404171 兩篇4000字,字字珠璣,廣受食林好評,一般blogger寫個40字(菜單)我們都懶得看!

聯合報那篇江祥綾的報導,早已成為眾矢之的,她如果不再道歉認錯,只知道撂同夥一起ㄠ,那麼拒絕再讀聯合報的,只會越來越多!

至於大企業家B大,你向來藍綠通吃,家族又設立知名的"吳*文新聞獎學金"基金會,【您的文體,看起來也有點像是政府公關單位的寫法(我們認為....?沒事就"我們""大家"的,好KMT呀】~眾學術界人士之觀點,居然也遭到無知小人的幼稚抹黑…

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁