 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/19 05:42:00瀏覽3513｜回應8｜推薦24 | |
又題：梁文傑杠王雪紅凸顯民進黨墮落與焦慮 蔡英文競選總部原發言人、臺北市議員梁文傑，因不滿宏達電董事長王雪紅選舉前夕公開表態挺“九二共識”，於是梁文傑在臉書PO文發起抵制HTC 手機活動。一時間，民進黨的骨幹段宜康等及數千名網友喊贊跟進。民進黨說這是梁文傑的個人行為。抵制HTC也許是梁文傑的個人行為，但選擇這個時候聲討王雪紅，顯然反映的是民進黨的黨性和敗選之後的焦慮。而這種抵抗方式，讓個人獲利，對民進黨卻會更傷。 梁文傑將王雪紅先指稱為“中國商人”、“賣國”之類，為自己抵制HTC取得正當性和發力點。以用“韓國貨”取代HTC，彰顯自己的“愛臺”。這種行為之所以說不能稱之為單純的個人行為，是因為，梁文傑的發起這項運動的起因和民進黨的選舉有關。其行為，也導致段宜康等民進黨骨幹和支持者的響應。而且這種行為一旦引起外界的對民進黨的批評，傷害的則是整個民進黨。退一步講，即便是梁文傑的個人行為，民進黨應該第一時間出面制止和進行消毒，而非借由個人行為而任由發展。顯然，梁文傑的行為是民進黨默認的，至少是樂觀其成，或和民進黨一貫的政黨文化合拍。 梁文傑發起聲討王雪紅的行為明顯是秋後算帳。當初之所以沒有高調對對王雪紅挺九二共識進行回擊，一方面是王雪紅選擇在最後一刻，民進黨猝不及防。另一方面是，當時如果當即回應，會凸顯民進黨壓制言論自由、反民主的形象。對選情影響更大。 梁文傑選擇選后以抵制產品的方式，秋後找王雪紅算帳。表層目的有三：其一，製造寒蟬效應。即便沒有阻止王雪紅以往的發言，但可以因此警告後來的企業。在今後涉及民進黨的選舉中，要清楚和民進黨正面對抗的代價。其二，以攻擊王雪紅為突破口，轉移綠營敗選郁卒、壓抑的情緒。其三，和王雪紅正面對抗，可以拉抬梁文傑的地位和影響。自我型塑民進黨英雄。而選擇這個時間點，因為民進黨短期內無法起來，破罐子破摔，至少可以出口惡氣；之所以選擇王雪紅，是因為，王雪紅是眾多支持九二共識的企業中，唯一的女性，且是女首富，最後一刻發言，被民進黨研判對其選情和情緒影響最大，王雪紅旗下的產品在台灣較為普遍，抵制起來比其他產品方便。選擇王雪紅轟動效應和被反擊力道比正面對抗張榮發或郭台銘小很多。 梁文傑聲討王雪紅抵制HTC還有更深層和民進黨潛意識里的原因。就是涉及民進黨兩岸政策檢討和新的黨主席佈局和權力鬥爭的問題。梁文傑以打擊王雪紅支持九二共識為題，重新明確民進黨一些骨幹反對民進黨向九二共識傾斜的方向。為黨內今後檢討大陸政策預設防火牆。從梁文傑另一個舉措，及反對修改《台灣決議文》即可發現一些跡象。梁文傑等民進黨骨幹之所以在這個時候選擇一個轟動效應大的王雪紅出手，是因為他們知道，現在黨內亂亂糟糟，此時自己的發言即便對黨傷害，卻能夠在南部支持者中樹立英雄的形象。此舉，也讓自己借機在未來黨內權力鬥爭中拉抬聲勢。這些舉措，也許梁文傑們有的沒有清晰認識到自己要做的每個行動所具有的含義，但潛意識里肯定感覺發起這樣的活動，對自己最有利。 梁文傑的言行顯然是超越了他的個人行為。這種以極度恐嚇的手段壓制民主言論的方式，讓民進黨整個政黨必須為其扛起，他們是一個打著民主反民主的專制政黨。就像其一貫的作風那樣：只許自己有喊台獨的自由，別人沒有喊統一或者其他的自由。對王雪紅打擊的手法，也是民進黨正統的抹紅、階級鬥爭、群眾動員套路。你可以批駁王雪紅的主張，卻不應該刻意抵制她的產品。只是這種做法說不定成為國民黨名正言順地更加推廣包括HTC在內的台灣貨的契機，也為國民黨等攻擊民進黨是假愛臺留下口實。這種行為更讓人感受到民進黨目前內部管理無序、改革面臨的壓力和艱難處境。 梁文傑顯然是無法達到他們恫嚇企業選擇對自己有利政策的立場的目的。今後，也許很多企業借由這件事，反而對民進黨更討厭。甚或在關鍵的時候願意戰爭民進黨 對立面為自己做營銷宣傳。相信HTC不但不會受影響，反而知名度更高、銷量更好（建議王雪紅主動為梁文傑發個行銷獎---勢必更轟動有趣）而民進黨的假進步、真保守；假民主、真專制的形象也越來越固化在民眾心目中。民進黨如果不能在短時間內完成路線的調整，放棄以往對南部民眾的愚弄、族群的撕裂和操弄。恐怕永遠難以全面拿回政權。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
