字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/06 21:56:11瀏覽2508|回應10|推薦16 | |
且不說吳敦義身陷所謂的黑道弊案有多深,只就已有的表現,吳敦義即使能夠過關也會在今後的執政中戰戰兢兢,他不但得為自己的執政負責,還得祈禱他認識的更生人今後千萬不要有什麼作奸犯科的情事,或者發現正在做的違法的事。也就是說,他的誠信問題將在今天和未來都會被放大了來看。而始作俑者李文忠爲了選舉,匆忙爆料,顯然也顯示其在欺騙世人。 李文忠說謊的證據主要有兩點:李文忠說,他得保護消息來源,信息提供者的安全。吳敦義爲了證明沒有李文忠舉發的那些喬沙石、喬議長等情況,已經堵上了自己的官位。而李文忠還在閃爍其詞。如果這也能夠過關,以後每個人都可以看誰跟誰在一起,就可以無限聯想、污蔑、爆料而無須負責。污蔑和造謠將更加充斥臺灣社會。如果真的考慮到保護證人,李文忠爆料前就應該把這些考慮進去,就不應該拿來作為進攻政敵的武器。既然要爆料,就應該給大家一個明晰的證據。保護證人的方法有很多種,比如找司法界或者藍綠雙方大佬級別人物驗證、查實等。否則,一旦吳敦義告上法庭,所謂的證人更無法迴避。 李文忠疑似說謊的第二點是:一開始先說從來沒有找過,也沒有碰到過、和不認識他認為的黑道大哥江欽良。但民進黨草屯鎮黨部主委黃文君,也意外出現在江欽良記者會上,證實李文忠曾經拜會江欽良,不過李文忠否認。李文忠說江欽良是什麼“咖”,街頭碰上怎能說是拜託尋求支持。 第一時間還可以說,不認識江欽良,但爆料后江欽良多次出鏡,他也應該恍然大悟:哦,原來我在夜市見到的那人就是江欽良。退一步講,即使李文忠事先沒有要人去聯繫和尋求江欽良的支持,但民進黨草屯主委陪李文忠去夜市時遇到江欽良,不可能不給兩人相互介紹。李文忠刻意迴避,此地無銀三百兩,即使沒有鬼也有鬼了。謊話如果讓一個貌似忠厚的人說出來,好像更容易讓人相信,何況李文忠標榜不說謊。但李文忠的優勢不是比別人更聰明,而是應該比別人更真誠。李文忠棄長就短,實在是弄巧反拙。 李文忠的爆料的資料來源是從哪裡來的呢?綜合分析判斷,其中至少有一部份是當地的另一黑道。李文忠是不是莫名其妙陷入當地黑道的火拼都很難說。因為側面的信息顯示,另一黑幫好像正面無法抗衡更大的黑幫,才想借機爆料。如果李文忠僥倖勝出,他們就是功臣,而且可以以此要挾李文忠在萬一當選后為其所用。如果因為捕風捉影的爆料不能戰而勝之,至少自己藏在背後,也沒有什麼損失。李文忠在吳敦義以官位做賭注要他出示證據而顯得底氣不足者,一方面他手中根本不可能有確實的、足矣證明他舉發情事的證據,另一方面他也不可能把提供資信的證人,輕易推向前臺為其擋箭,因為他在爆料別人涉黑時,自己也可能在利用黑的力量。 李文忠拿出證據也無法洗脫說謊嫌疑,而拿不出證據的恐怕要實實在在地吃場官司。吳敦義無論要不要為此事下臺,他的形象也已經打了折扣。這次血肉模糊的政治格鬥中,雙方沒有完勝之人。民進黨對李文忠的說謊不是批評反而護犢情深,去講真話的作證草屯女主委的話,那就是逼迫黨員說謊,民進黨只能讓人更加感到他們喪失反省錯誤和提升形象的能力。 畢殿龍 |
|
( 時事評論|政治 ) |