樓下的朋友說的，鄰居到處宣傳說這房子是他家的一部分、是租屋，而且會因為看特定電視而絕交。

先說這個很會用比喻的第一個比喻：向鄰居宣傳說，房子是他家的一部分。事實上對岸是這么認為，在國際上大家好像也是這樣認為的，即使有幾個花錢買他們說，這個子女已經單門獨戶是個家，好像也是中華民國也不是什麼台灣國。請問閣下現在是什麼護照啊？如果是中華民國，那不是曾經一個中國是什麼？你住的不是祖屋是什麼？如果脫離中華民國你還有什麼身份？如果沒有中華民國庇護，台灣早就赤化了，也等不到今天。再退一步，即便獨立成功（台獨幹了兩屆總統都沒有成功，好像路很長呢），難道不承認曾經一個家庭過嗎？自己什人種？難道和高金素梅一個民族嗎？按照民進黨的標準只有高金素梅這樣的原住民才是真正的台灣人，陳水扁、謝長廷之流只不過比馬英九早來了幾年而已。好像謝長廷、陳水扁的祖上也沒有給他留下過什麼國讓他繼承。人家認為你住的房子是祖屋--只是人家認為，你有不同的想法，不是也擱置起來了嗎？

第二比喻。如果鄰居還强制別人看什麼電視，不看那些電視就揚言斷交，這個當然不可以。但是，你要是有意縱容、包庇你自己的家的人在家裡放AAA電影，或者暴力遊戲，對岸的家長即使不說，如果人家的家庭成員不愿意去那個房間串門、受污染，難道有錯嗎？你可以繼續放你的，他不來他的，這不兩清嗎？幹嘛要怪馬英九？

陳菊和民進黨有沒有專門要對岸好看，好像大家都心知肚明：別人家結婚、祝壽過喜事，你專門站在人家大門口撒死人用的紙錢冥幣，然後還不准別人有怨言。為什你強調你放片、請客人的自由，沒有考慮到別人的自由呢？

請問你會讓你的鄰居來你家干涉你看哪一台電視嗎??

他只准你;和你家人看三立和民視

如果你看中天東森TVBS;

他就很生氣要和你絕交.

另外一方面他又到處在鄰里間宣傳;說你家的房子是他家的一部份

任何人要和你交往都要經過他同意

請問你覺得這種鄰居還要讓他來嗎??

果如哈巴所說的，民進黨還有什麼理由要求馬政府抗議啊?說人家逼商了？乾脆這些縣市長下禁令，拒絕陸客過來就是了。

至於說是飛彈，飛彈瞄準香港澳門了嗎？好像是沒有。兩岸緊張的根源，這個誰都知道。如果只是是對中華民國，那飛彈也許早就可以撤掉了。民進黨不改變自己的路線，讓馬英九談判撤除飛彈，門都沒有。如果不改變路線、不反思的民進黨再拿回政權的話，最終結果，大概就是：你家說台灣是你的，我說不是。只好打一架了。即使台灣暫時贏了，對方也不會放棄，一有機會就再次重新來過。所以，兩人台獨的總統都沒有辦法獨立，就是他們知道，如果宣布獨立，台灣的災難會曠日持久，如果萬一美日支援不力，連現在保持現狀都不可得。所以談的方式，對台灣來說比打的方式更有利，對岸，乃至世界都是一樣。

【聯合報╱林松青】 2009.10.16 04:47 am

高雄市長陳菊邀達賴訪台後，有些大陸旅遊團來台，拒絕進高雄市住宿和消費；大陸國台辦也證實確有「繞道」這回事。就在國台辦發言人談達賴、熱比婭事件影響的同一晚，大陸的美商雅芳千人團抵達宜蘭，在酒店席開百桌，再到百貨廣場大採購。之前，宜蘭縣府邀請過大陸的自然美公司千人團，到宜蘭辦五天四夜會議之旅。 宜蘭和高雄都是綠營心目中的民主聖地，支持綠營的人很多。宜蘭掌握雪隧通車優勢，推動休閒旅遊相關產業乘勢而起，礁溪房地產大增值，溫泉旅店推陳出新，財團搶進這塊後花園建大飯店。現在街上土特產店生意興旺，蔥油餅攤前大排長龍，宜蘭竟成了低失業率的行政區。 陸客來台觀光，宜蘭沒有炒作惡意議題，千人團接踵而至。芭瑪颱風降在宜蘭的雨量，直追莫拉克颱風落在高雄縣的降雨量；但宜蘭防範得宜，民命得保，災損不多。 高雄縣過度發展山區產業，大雨中受到重創。和當初拒絕石化工業進駐致家鄉子弟必須外移就業相比，宜蘭的觀光發展有了相對優勢，現代人追求乾淨安全的環境，樂於到宜蘭消費。 高雄縣市明年將合併，人口產業規模，綜合發展實力遠超過宜蘭。高鐵已通車兩年半，台灣西部旅客能快速抵達這處全台最大港都，再轉乘高捷，輕鬆地穿梭於景點與購物商場間。此外，境外旅客有小港機場和商務碼頭可供進出，更非宜蘭所能望項背。 拿宜蘭與高雄對照，可看出地方為政應該務實還是務虛。務實，會念念人民生計、產業發展；務虛，就難講了，儘管滿口民主人權，卻一味盤算議題是否夠嗆、能不能打擊執政者，結果卻倒楣了本地民眾。為百姓想，地方政治應該務實吧！ 【2009/10/16 聯合報】@

===================================================================

這篇可以和板主的相呼應