網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從歐巴馬的當選談幾個少數民族的領導者
2008/11/11 17:10:34瀏覽779|回應1|推薦2

        上周的國際政壇,最大條的新聞該是歐巴馬的當選。這樣的一個世界獨強國家,以選票確認了她的領導地位:這一次不是比拳頭,而是比美國所代表的自由進步的價值。這該是人類史上值得大書特書的事!

 

歐巴馬並非空前

        由歐巴馬我就聯想到了:到底像這種「非我族類」領導者,歷史上有沒有先例呢?如果有,那她們是成功或失敗,是被人謳歌還是唾棄?小小地做了番搜尋,其實例子還真的不少:在歐巴馬之前,國際政壇上至少就有秘魯的日裔總統藤森謙也,以及原本該是泰國皇室之祖的華裔鄭信。

 

藤森謙也是前秘魯總統 (1990年至2000年在任)。以一介秘魯首都利馬出生的日裔,擁有秘魯、日本雙重國籍,而能縱橫拉丁美洲政壇十年之久。藤森是繼圭亞那於1970年至1980年出現首位華裔總統鍾亞瑟以來,第二位亞裔人士出任拉美國家的元首。在他就任期間,其功績主要包括穩定動盪的秘魯經濟和平息內亂(主要是毛派「光明之路」)。但他的領導也被批評過於專制, 因而受到不少人的爭議,被謔稱為「藤森天皇」。2000年卸任之後隨即流亡海外,尋求日本的政治庇護。

 

鄭信是另一個在海外開花結果的例子。1767年,緬甸攻陷泰國首都阿瑜陀耶 (當時泰國叫暹羅,而阿瑜陀耶則被華僑稱為「大城」,取其物阜人眾之意),當地華僑鄭信領導泰人起兵反抗,成為民族英雄。1782年他在登基為泰王前夕,被親信兼摯友卻克理發動政變,裝入袋子中以檀香木打死。卻克理就是目前泰國皇室的始祖拉瑪一世。篡了王位的卻克理害怕清朝追究,還謊稱自己是鄭信的兒子「鄭華」,向中國入貢請求策封,獲得了正式承認。以今天泰國王室在民間的威信之高,大概很難承認自己的祖先有這麼不光彩的過去!

 

 附帶提一句:裝入布袋處決,似乎是古代處死貴族「不見血」方式的延續。像成吉思汗處決「安達」札木合時,就是以毛氈裹身,然後縱馬踩踏。前趙的石勒處死晉朝王公大臣,也是驅入房舍,然後將牆推倒。

 

中國歷史上的「胡族」領導者

        我們常講「五胡亂華」,其實該是五胡興華才是!這些少數民族,不斷為中華民族注入新血,也一批批地把自己的語言文化飲食,甚至土地,像嫁妝一樣帶進中原。套句柏楊的話:中國人應該深深感謝滿州統治者,不然的話,按照明朝幾個皇帝的方式,抽鴉片做木工收收礦稅,中國頂多只能是個農業為主的中等國家。

 

這些少數民族的特點是甚麼呢?很多都比華人更加熱愛中華文化!就像五胡十六國時,第一個自立為帝的匈奴劉淵,他就是「幼而英慧」,七歲的時候母親去世,哀痛逾恆,裡裡外外的人都嘆服他的天性純孝。他還拜大師崔游學習「毛詩、京氏易、馬氏尚書」,尤其愛好左傳,並精通孫子兵法。此外他還「猿臂善射,膂力過人」。這樣的文才武略,給個皇帝幹幹也不過分吧?

 

很多這種文化上的孺慕現像,可以解釋成對先進文明急切學習的心情。再套一句柏楊的話:「結果滿洲人迅速地漢化…就像掉進文化的海洋一般,除了大口吞嚥之外,他們沒有其他的選擇。」

 

另一個現象是:很多遊牧民族一進中原,搖身一變就成為中原農耕文化的捍衛者。像鮮卑建立的北魏,一在中原立足,就變成抵抗游牧民族柔然帝國的先鋒,在北方建立「六鎮」,以軍屯代替長城。後來這六鎮還因為長期和中原本部隔離,形成漢化的鮮卑和原汁原味的鮮卑彼此內戰的紛爭,種下北魏分裂的遠因。另一個例子是滿州人。清朝進入中原才短短五十年,就代表漢地與蒙古交戰,儼然農耕文明挑戰游牧文明的急先鋒。1690年清聖祖康熙領導親征的烏蘭布通之役,就可說是一樁兼具代表性與矛盾性的歷史事件。

 

為什麼說具有代表性?因為這次滿州皇帝行使的是「天可汗」般的「興滅國,繼絕世」的傳統天子權力:當時外蒙古的車臣、土謝圖、扎撒克圖等「喀爾喀」三部抵擋不住突厥裔的準噶爾部攻勢,舉族南越大漠,託庇中國。康熙其實面臨的是與漢武帝或宋徽宗類似的問題:這到底是蒙古分裂成「南匈奴」、「北匈奴」前兆,還是女真南下,「靖康恥」之前,遼國遺民蜂擁投降的序曲?結果康熙沒有選擇另外擇地安置這批移民,也不像漢朝與魏晉一般,用他們在邊境建立一連串小的緩衝國,而是選擇正面迎戰這遠方蒙古人對「博格達汗」(滿州語,意思就是大汗) 的挑戰,而且打算在戰後的草原上也建立起像在關內農地上一樣的權威。

 

矛盾的是:這一次中國靠著火藥贏得了草原的控制權。兩軍在今天內蒙古的經棚附近對陣,雙方都不敢掉以輕心,都急切尋找對方的破綻。準噶爾這邊有一項天大的法寶:駱駝。超過一萬匹以上的駱駝,四腳以繩索綁縛,蓋上濕毛氈,然後排列成堡壘掩體,叫做「駝城」。這在冷兵器時代是攻不破的防禦工事─弓箭或是石頭打到駱駝上完全沒有任何殺傷力。

 

但是康熙有著更大的法寶:他有西洋傳教士監造的「紅夷大砲」。就像我們在舊西部電影裡看到的場景,「野蠻人」們躲在活體牲畜後吶喊放箭,等待「文明」的軍隊用火藥送來的死亡。轟擊經日,「駝多死,頹且仆,城分為二」。就這樣,滿人的軍隊就從這縫隙殺了進去。中華大地上的火藥帝國劇碼下一次上演要在150年後,地點在南方遙遠的廣州,只不過那一次主客異了位就是了。

 

大家不熟的石勒

 還是回來談談少數民族的領導者。五胡十六國時代第一個統一北方的是後趙帝國,而它的建立者叫做石勒。石勒是羯族,貧苦佃農出身。早年受盡困苦,被地方官拐賣作奴隸,最後奮起反抗。又有各族結拜兄弟十八人,號稱「十八飛騎」。講到這兒腦海中就不由得浮現了武俠小說裡的場景,英雄好漢義結金蘭,同心合力,拯民於水火。

 

 石勒雖然大字不識幾個,但很早就明白知識的價值,他在攻打河北常山時得到了一個讀書人張賓,石勒對他言聽計從,兵力加上腦力,從此如虎添翼。他還讓張賓將軍中讀過書的漢族士人集中起來,組成一個「君子營」─也就是智囊團,專門研究軍事作戰與治民要略。他最愛的娛樂便是叫人讀史書給他聽,每每都有獨特的灼見。附帶提一句:當時有所謂「四儁」的說法,指的是四個讀書人協助非我族類的胡人皇帝治國。張賓協助羯族後趙的石勒;王猛協助氐族苻堅的前秦帝國統一北方;尹緯協助羌族姚萇建立後秦帝國;最後是崔浩,協助鮮卑的拓跋氏北魏統一北方,開始南北朝的二分天下局面。

 

 石勒也是一個心胸寬闊的統治者。曾經有一次他責怪宮城的守門官不盡職守,讓人進來胡鬧。口不擇言的守門官報告:「是因為喝醉的胡人無法理喻的緣故」。講完這句話那小吏就嚇得臉色發白:這不是指著禿驢罵和尚?沒想到石勒還笑著說:「對,喝醉的胡人真的講不通道理。」說完還賞賜給他幾匹綢緞,獎勵他的忠實。

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wuyiutang&aid=2374898

 回應文章

大漢民族
等級:5
留言加入好友
不竟然
2009/02/23 09:14
您好~ 您的說法固然有一定道理~ 但基本上頗有問題

但大意竟與共產黨之教育和民族政策不謀而合~ 呵呵

你說中國人應該感謝滿州統治者? 只能說你奴性十足~ 或者歷史根本沒讀好

大明文治武功怎是滿清可以比擬?

大明不論是北伐蒙古 南下西洋 以及後來萬曆三大征都是武功顯赫

滿清不過是藉皇明內亂 趁吳三桂開關 用武力征服了中國

帶給中國什麼? 千萬漢人被屠殺~ 揚州十日 嘉定三屠(如果你不知道請好好讀歷史)

還有就是給華夏文化最慘痛的剃髮易服~ 將漢人千年來的習俗破壞消亡

將漢人髮式從束髮改為剃髮留辮 將漢家衣冠改為滿州胡服

導致後來的日本與朝鮮人鄙視中國人就是這個原因

滿州人愛漢文化? 滿州人乃破壞漢文化最嚴重之民族! 四庫全書乃中華文化之殤

其中竄改原文 破壞原義之劣行難道你不知道?

雍正大義覺迷錄明確說明滿州乃中國統治者 非中國人~ 中國只是大滿州帝國的一部分

滿清時代科學根本比不上明末~ 大明時期之科技可見"天工開物"一書

此書在滿清時期被焚燬~ 乃是清末於日本之留學生帶回才發現許多明史被篡改

滿清根本是中國文化的浩劫~ 你若不懂還懷念過去只能說你奴性十足或是無知