作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/14 03:31:05瀏覽482｜回應3｜推薦17 | |
敬啟者-- 有幸收聽貴電台周日之海峽兩岸節目，本周談到有關台灣政治變局爾爾。其中不乏各處學者專家，以及CALL入的各地華人，對於當下台灣的情況，抒發個人看法。然以筆者一位終身居住在台灣台北之老台灣人看來，似乎難脫瞎子摸象之偏頗。 首先，以族群結構來看，藍綠支持比重始終是約7 : 3 之譜，支持綠的族群，多以南部為主，再者，教育程度與經濟能力來看，居於中下勞動階層者比例相對偏高，再加上傳統的收聽廣播節目(地下電台)內容，以熟悉的鄉土語言方式，配合傳統習慣的藥袋文化(以往農村，醫療不發達，每家門後都會掛個藥袋，裡面有居家常用內服外敷的藥品，並定期會有廠商業務員親切的到府換藥，並同時推銷增加新藥品)共同的包裝，節目中開始洗腦式的傳達一些似是而非的簡化政治觀念，再配合搧惑性的語言，讓這些聽眾相信，自己真的能參予到所謂的台灣政治，進而在各種CALL IN節目裡，慷慨激昂的覆頌一些已被誤導的似是而非的簡化政治觀念，使每個CALL IN節目似乎最後傳達的民意，都是差不多如此。真是如此嗎?筆者不以為然，單以這次基隆市長補選結果，即可看出真正民意所在之端倪。 這次基隆市長補選結果，國親共推之基隆市議會議長張通榮，以遙遙領先之高票當選。他的知名度遠遠低於獨立候選人劉文雄與民進黨推出之人選，但是他這次順利當選，除了國親共推之外，其本身長年在地方服務經營，才是受政黨與地方民眾青睞之主因。但是他選前的相關選舉新聞不及另外兩者，以及各節目中的學者專家評估，都僅敢以三分天下來臆測，CALL IN的民眾也多予批評和不看好，其實開票結果並不算出人意表，只是大多數的台灣民眾，在過往民主演進過程中，都曾經歷激情，而今對這些即使CALL IN也改變不了事實的時候，對於call in多以已冷漠。在台灣這七年來經濟明顯嚴重衰退的現實下，多數民眾平時有機會便努力工作，賺錢生活，稍有閒暇，即抓緊時間趕快休閒休息，此種生活模式，已成大部分人的生活方式。多數人也早已看破那些至今仍只會譁眾取寵，卻滿嘴胡說八道，顛倒是非政客的真實面目，只是懶得表達，因為很清楚自己其實人微言輕，說了也是白費力氣，與事無補。這些人會更重視自己的生存之道，為生存可遍遊四海在所不惜。相對於所謂顯性的政治文化，他們開始冷漠隱藏。除非在必要關頭時，他們可能出來投個票，對於視為平常選舉的投票與否，都可視為可有可無。這就是這次基隆市長補選，只有45%投票率的原因，也是張通榮相對當選的原因。 紅樓夢中曾對王熙鳳有兩句這樣的評語 : 天機算盡，卻害了卿卿的性命。台灣多數的人會始終支持馬英九，應該算是走過政治的激情之後的反璞歸真吧?陳水扁為什麼要急於聲明自己還沒有跛腳?蘇貞昌的請辭，說穿了不就是不想再幫扁擋子彈嗎?游錫堃現在沒規矩的動作，其實無關台獨與否，完全只是在幫阿扁與長廷做當下短暫的抗衡嗎?...一切都是齷齰不堪的相互算計，一般百姓知道就好，對於鬥爭細節過程，已懶得聞問，聽多了，可能還得去洗耳朵。 沛翁
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
