北高市長選舉喧囂塵埃已落，一翻兩瞪眼的票數，似乎已經述說了一切。

是的，數字的背後述說了太多的故事涵義，但是政治人物卻很刻意的，依照自己的利益需求，來做狹隘的解讀，再經由這種以管窺天的論點，在個人的政治舞台上的站立位置來做爭功諉過，捧高踩低的攻守。其中似乎又再次證明(成王敗寇)的歷史不變定論。

可是事實真的是如她們在媒體前面所說的嗎?

我的朋友提醒我，名嘴上電視都是有車馬費可以領的，你在電視前面幹麻情緒要跟著起舞?

嗯，是該冷靜的從頭想想，這次選舉中有些我們較不重視的數字的背後，似乎有些端倪 :

首先看的，是投票率偏低的現狀。選前遠在後山花蓮的各個村鎮市集的大街小巷裡，我們不時看到謝長廷的宣傳車，在懇請地方支持民進黨的人，每個人一定要打十通電話給台北的朋友，要請他們一定要出來投謝長廷一票。當時我看到了斥之以鼻的認為，他們打選戰已經打到瘋了的地步。但是當選票開出來的那一刻，我不得不承認，民進黨對於選戰，精於計算。

我們來分析社會現狀，這次南北的投票率都降到60%左右，原先藍綠民眾不支持比率，各約三成與六成，反過來看，我們可以說死忠支持綠的選民篤定的約有三成。而支持藍的約近六成。這些現況概念，在民進黨層峰階層不斷露出令國人瞠目結舌的大弊案，而民進黨不顧一切，指鹿為馬的為其辯護之餘，所有的民調都一面倒的表示出大部分的選民都不支持綠的立場。這些不斷出來的數據也卓實的鬆懈了堅決以選票來反對綠的信念與決心，每個人都會看到高出一截的懸殊民調數字，每個人也都認為勝負其實早已經定了，所以個人出來投票與否?其實影響應該不大吧?更遑論還要開口去向別人催票?於是選前，再也沒有聽到泛藍陣營，像往年選舉一樣，不斷拜託提醒所有的選民，一定要出來投這一票(甚至是請求再國外工作，或是仍持有中華民國護照，旅居國外的僑民，一定要搭機回台來投票)。我們姑且就把這些該出來投而未出來投票的選民，都視為是理性自尊又具有工作能力的民眾吧。

相較於這些理性又有能力的選民，還是有一群過往感性死忠支持民進黨的社會基層民眾。當民進黨與第一家庭，不斷的牽扯進無數大大小小，又相互牽扯，攀纏不清的弊案時，當他們一時聽到許多有關各弊案真相的解說時，他們會對自己過往的認人不清，與自己那麼容易被騙，感到懊惱自責不已，於是心中不斷告訴自己，以後選舉時，一定要做一個沒有聲音的中間選民(不願去投票，也不願表態支持民進黨與否。但是感情仍然是偏向不爭氣的民進黨)。而這些販夫走卒的小民，平時也只能侷限在台灣。每日勞苦汲營，只式卑微的希望能周全滿足家庭個人的溫飽，要他們出國定居，或是到中國大陸與世界其他各國去工作旅遊，對他們而言，真是難如登天的想法。所以選前不僅是會乖乖的獃在家裡，出國未歸更是不可能。差別只在是否還要出來投這一票給民進黨罷了。如果選前的台北市選民，今天接到花蓮的朋友電話請託出來投票，明天又是某某同鄉來電輕責催票，就會不好意思的，屆時給自己心裡一個被別人推出來投這一票的藉口之後，乖乖的出來投民進黨一票。

好啦!藍綠彼此選戰消長簡單原因大致說出來了。國內一般選民對於藍綠支持度的情況，在各項民調中不斷的出現，但是當投票率降低時，結果就有意想不到的變化了。

選舉結果不盡如泛藍民眾的期待，是馬英九的錯嗎?還是國民黨還需要一而再的，要自家關起閉門來思過的檢討?或是黨內一定要有人為敗選負責?還是面對民進黨時，要有位能夠精算的人，能夠精準的推測出有效的的方法與掌握實際的票數才是?

選後各政黨政治人物都原型畢露，槍口對內嚴厲指責者有之，準備藉由私下勢力串聯，來壯大自己聲勢與勢力者有之，給馬英九穿小鞋，來突顯他溫和反應處事者有之。就是沒有一位政治名嘴肯說出這個可能會牽涉到自己的這個觀點，但是，我們百姓其實心知肚明，北高市長與議員選舉已過，一切似乎已無法挽回，只能心中默默期許，下次大型選舉時，一定要去湊一下熱鬧。免得票數開出時，又會在電視前面，徒呼負負也已莫可奈何了。