字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/25 11:14:25瀏覽3501|回應2|推薦14 | |
外雙溪需要大故宮計畫嗎? 明天,五月二十六日上午,在台北市都發局補助下,一個名為「環境規劃與城鄉研究基金會」和台北大學都市計畫研究所,將在外雙溪臨溪里活動中心舉辦《大故宮地區規劃設計工作坊》,並冠以「移動山水、轉新故宮,大故宮園區規劃案」動聽的形容詞。邀請出席者中,除了當地里長和原住民博物館外,其餘都是開發相關的單位,應邀列席者僅為台北大學該所的師生。似乎外雙溪居民反對的聲音,無法撼動這個十分響亮,但是極可能對於故宮和外雙溪造成無法恢復的所謂「大故宮計畫」! 看當年「至善天下」在政客聯手下,很突兀地矗立在外雙溪中,阻絕了故宮的視線,更劃破了外雙溪的天際線,從那時候起,商人覬覦這一片小小的福地,無日無之。不久前五星級飯店才打消在外雙溪設店的計畫,又聞說大財團已經蒐購故宮旁和至善路顛坡上的農地,這個所謂「大故宮計畫」和跟隨著中影文化城的都更計畫,顯然僅是打頭陣而已。市政府都發局大規模更動外雙溪的都市計畫,堂皇有之,但管不了大用,「至善天下」這座大樓劃破都發局的臉皮,疤痕尤在!僅能做做復興橋(往仰德大道)、碧溪橋(外雙溪往內湖碧山岩)和自強隧道的拉皮工作! 我走遍外雙溪流域,這片好山好水腹地不大,僅適合輕度開發和國民旅遊!開放陸客和環東快捷道路後,故宮前的至善路已經是擁擠不堪的區域,遊覽車不單停滿故宮前的停車場,連雙溪公園旁的至善路邊都擠滿大客車。如果該「大計畫」成真,這裡將成為士林夜市和逢甲夜市的綜合體,好好一座故宮博物院將落在夜市中,也真夠諷刺的了! 從「天下為公」牌樓往前走,通過兩旁立著華表的大道,拾著階梯往上,仰視巍巍大樓,綠瓦黃牆,對中華文物無不肅然!當看過北京紫禁城珍寶齋裡的空洞,閱讀過故宮寶物遷徙的艱辛,更應該珍惜先賢的付出,任何一草一木的變動,更應該謹慎為之。 我不知道故宮為何要做如此大規模的擴建,據故宮老人的說法,故宮號稱有六十幾萬件藏品,但其中的文獻檔案就佔了五十幾萬件,不到十萬件值得展示的藏品,犯不著將展場擴建為目前的五倍(約5萬5千5百坪),另新建及整建多處場館共約7萬3千坪,更何況還有一個正在施工中的「故宮南院」。依照建築師的設計圖和社區居民轉製的草圖,新的大樓就座落在「天下為公」牌樓與後方的華表大道上,往後走過牌樓拾步而上景仰之情,將完全消失了,徹底打掉前人所營造的文化氛圍! 故宮所珍藏的寶物是文創產業寶貴的資源,沒錯,從遊客大方消費故宮商店的產品可知,這寶物和文化的氛圍作為創意泉源,也是可以瞭解的事,無論衣食住行種種創意商品帶點故宮味,或曰中華文化氣息,也都可喜。問題是故宮的職責是寶物的保存者、研究者,如要提供資源供文創產業,將所有寶物數位化便可,事實上那已經在進行中,何需去規劃文創特區!又有甚麼能力去經營文創特區!連餐廳都要發包了,顯然以後故宮會成為轉包公司,我真為故宮裡的文化人擔心! 我找不到故宮和文創特區的關聯性,我不瞭解所謂文創特區的內容,設計、生產、販售、教育,文創產業的各種功能中,有哪一項需要和故宮有如此密切的地理關聯。故宮的專家可以兼點課,有點教育功能,那何不就設定台藝大和北藝大旁邊,他們設有文創相關的系所。販售要近故宮龐大的遊客群,那擴大展售中心便可。南港有工業園區,外雙溪下游平原已經圍地設「士林北投科技園區」了,放著大面積土地不用,偏要塞進外雙溪這一片小小的谷地中,不得不讓人懷疑,財團圈地,政府配合開發!
「至善天下」在政客聯手下,很突兀地矗立在外雙溪中,阻絕了故宮的視線,更劃破了外雙溪的天際線。
新的大樓就座落在「天下為公」牌樓與後方的華表大道上,往後走過牌樓拾步而上景仰之情,將完全消失了,徹底打掉前人所營造的文化氛圍! 請參考:
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |