新年快樂，心想事成

二OO七年來臨了，王鴻薇祝大家新年快樂，心想事成。祝福大家在新的一年，除了有新希望和新的期新外，也祝大家在新的一年中能擺脫過去的厄運，努力耕耘，讓自己的荷包滿滿，讓自己過得更好，祝福大家！

日本過去每年依例都會選出一個代表一年的本命字，如果台灣要選出去年的本命字，那應該非「貪」字莫屬，從台開弊案、SOGO弊案，到國務機要費弊案，無一不是因為一個「貪」字所造成。陳水扁一家人也因此深陷爭議，更惹得官司纏身。而民進黨為了護扁，全力與在野黨展開鬥爭，絲毫無法有所改革，不但造成政局亂象頻生，更讓台灣陷入空轉，無助而可憐的民眾也只能徒呼奈何。

才卸下台北市長職務，專任國民黨黨主席一職的馬英九，最近又表示要藍綠和解優於國共合作，他的思維基礎是認為藍綠的差距絕對比國共差距小，因此基於讓台灣更好的前提，藍綠應展開和解。話雖沒錯，但藍綠之間真的有對話和解的空間嗎？尤其是當彼此都是二OO八年總統大選的對手時，雙方如何捐棄成見，推心置腹地　相互合作？還記得馬英九最後一次出席行政院會時，行政院長蘇貞昌還說政治人物應該有雅量，對表現好的人不吝於給掌聲，不要因為政治立場不同就相互抵制，中央和地方應該合作，而不是對抗。話才說完，隔天，蘇貞昌就因為國民黨黨產問題而痛批馬英九，才一天的時間，蘇貞昌的話就像是「選舉語言」一樣，不能算數，這樣的作為，不知馬英九是不是還認為藍綠之間還有和解的空間？

其實，藍綠和解或合作並非沒有空間，只要是攸關單純的民生議題，朝野政黨還是可以相互合作；不過，在兩岸問題上像直航鬆綁的事情，如果陳水扁和民進黨內部還是堅持積極管理先於有效開放時，請問藍軍又該如何因應？如果陳水扁和民進黨還是執著優先修憲時，藍軍是否也該完全配合？在軍購問題上，藍綠之間又該如何合作？這一些都是問題，如果在野黨無法有效監督政府，擔心被抹黑說是只會杯葛、抵制，甚至被迫只好一味配合、合作時，豈不是有失在野黨的職責？因此，藍綠的和解，完全要看議題和事件的本質，如果一味為和解而和解，為和作而合作，恐怕將非美事一樁。

藍綠和解是件好事，但問題是：可能嗎？如果藍綠政治人物的基本意識型態截然不同，甚至彼此政治利益完全衝突時，又如何要他們相互包融？所以當綠營的基本教義派抬頭時，已然注定台灣將走向全面對抗的時代，這是台灣的宿命，也是台灣的悲哀，看看陳水扁、蘇貞昌、游錫堃這些民進黨所謂領導人的嘴臉和說詞，再審視一下他們手下的那些等而下之的立委、議員諸多不堪的表現，我想大家都應該認真思考一下，台灣的未來還能再交給這些人的手上嗎？

每當台灣空轉，經濟不振，社會不安，許多人都會痛批是因為朝野惡鬥所致，沒錯，朝野惡鬥固然是原因之一，但大家更應深思誰是執政黨？誰該負最大責任？總不能永遠都是各打五十大板以示公平吧！民進黨既然是執政黨就要負起責任，不要再老是拿「朝小野大」做藉口了，就請正視現實，拿出誠意，努力改革，把台灣帶向有前途的未來吧！　

作者：陶允正