這那是司法人權？

是司法特權啊！

或者是周法官以權謀私啊！

2008-06-19 工商時報  張國仁／台北報導

今年1月30日，司法院指定台北地方法院成立重大刑案「金融專業法庭」後，經4個多月的籌備，台北地方法院長楊隆順昨天指出，該院3個金融專庭9位法官名單已經決定，將由刑1庭庭長陳興邦法官領軍。

楊隆順期許金融專庭提昇審判效率與裁判品質，作為法院各審判庭的表率，改善人民對司法的印象與信賴。

　楊隆順院長昨天召開該院刑事庭庭務會議，會中決定，第1金融專庭由刑1庭長陳興邦及法官蘇嘉豐、唐于智組成合議庭；第2金融專庭由刑13庭長黃俊明，率領法官江俊彥與陳勇松負責；第3金融專庭由刑13庭審判長周占春及法官何俏美、林柏泓擔綱。

　金融專庭的設立，為我國司法體制上的創舉，司法院推動司法改革的重大政策之一。

　台北地院行政庭長劉壽松表示，金融專庭將在今年8月29日正式啟動，今後凡是屬於司法院所頒訂「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」第2條第23款所規定，被害法益一億元以上的金融重大刑案，都由金融專庭負責審判。

　劉壽松指出，運作的初期，不見得立即有這類專屬案件發生，因此昨天的庭務會議決定，每位奉派擔任金融專庭的法官，必須將現有手中未結，且屬於最複雜、最棘手的重大金融案件，連法官帶案件，一起帶到金融專庭審理，使得金融專庭的運作，不會發生啟動同時無案可辦的空窗期。

　法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項第2條第23款所規定內容是，違反銀行法、證交法、期貨法、洗錢防制法、信託業法、金控公司法、票券金融管理法、信合社法、保險法、農業金融法等案件，被害法益達1億元以上，或其他使用不正方法，侵害他人財產法益或破壞社會經濟秩序，被害法益達1億元以上者。

 

自由時報╱自由時報 2008-12-16 06:00 

此外，有北檢檢察官私下表示，審理扁妻吳淑珍國務機要費案的台北地院合議庭審判長蔡守訓，反對「以小案併大案」，不希望扁的國務機要費案一同併案審理，因此    北院才改以抽籤方式抽中由金融專庭審判長周占春等人組成的合議庭審理扁案。

對此，蔡守訓昨否認拒絕接受併案，他認為相關傳言很無厘頭，因為在程序上，總得抽到扁案的合議庭先簽公文，表達希望和他手上吳淑珍國務機要費案併案審理，才能進一步協調並作細節討論。

扁案分案 遭質疑  <世界日報>


【記者董介白台北16日電】前總統陳水扁被訴貪污，台北地院的分案過程暴露諸多不合理的地方，據了解，周占春所屬的重大金融專庭，原本表態拒接，但院長楊隆順最後以社會重大矚目案件為由，一手主導指派金融專庭接手，由於北院的金融專庭6位法官，已有兩位法官手中有案，周占春審判長中籤的機會高達二分之一。
法界人士表示，台北地院對扁案的分案，暴露出罕見的「指分」味道，由於指定分案，在檢察機關為常態，基礎是檢察一體，但在審判獨立的法院，「指分」易流於操弄的弊端。

上周五下午，特偵組向台北地院起訴陳水扁貪瀆案，在正式抽籤前，地方法院的高層一度欲協調由蔡守訓審判長接手，但隨即引起部分法官的反彈，至於周占春所屬的重大金融專庭也傳出拒接聲音，表示應由18個刑庭全部一起抽籤。

據了解，因應扁案起訴，台北地院並未召開刑庭庭長會議，最後重大金融專庭接案，是由院長楊隆順以指派方式，要求金融專庭抽籤。

北院法官私底下質疑，重大金融專庭的法官，享有減分案的優待，而且產生方式是由院長遴選，院長最後以社會重大矚目案件為由，指派重金專庭接案，卻捨棄全體刑庭法官一起抽籤，實在令人不解。

楊隆順 是政治大學法律系、文化大學法研所畢業，司法官訓練 所第十三期結業。歷任彰化地方法院庭長、台灣高等法 院法官、最高法院法官、司法院民事廳廳長、高雄地方 法院院長。
92年原任職司法院廳長升為臺灣高雄地方法院法官兼院長。
96年由高雄地方法院院長接任第二十任的 台北地方法院院長
楊隆順對司法最大的貢獻---
就是對邱毅2004年總統大選開票當日，糾眾到高雄地院抗議乙案，速審速結，2006年在TVBS-2100節目現場逮捕邱毅，除去當時執政黨民進黨的天敵，是否因此而急速升官為台北地方法院院長？不得而知，但可以確定的是升遷時間很敏感。

法界憂：金融專庭功虧一簣
2008-07-02 工商時報 【張國仁／台北報導】
　我國第一個「金融專業法庭」，將於8月29日在台北地方法院開張。雖然距離金融專庭運作還有2個月，但有被選入金融專庭的資深法官擔心，金融專庭會變成「1億元專庭」，以致於讓司法院政策成立金融專庭的美意，功虧一簣。

　根據司法院指示，未來金融專庭承審案件，以該院所頒「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」第2條第23款違反證交法等10種金融有關特別法規定被害法益在1億元以上，及24款第5目對社會有重大影響報經法院「院長」核定的矚目案件，得列為金融專庭承辦案件範圍。

　金融專庭資深法官表示，所謂經院長核定、被害法益1億以上矚目案件，這是附加規定，上級的考慮是擔心金融專庭法官「沒有案子可辦」，但此項規定，未來恐怕成為凡是「1億元以上」重大刑案，都交辦給金融專庭的漏洞，金融專庭將流於形式，變成「1億元專庭」無法再講求金融專業性質了。

　該法官指出，日前庭務會議決定，9名金融專庭法官，除兩位庭長及1位審判長外，其餘6名法官，將把目前承審中最棘手、最重大的舊有案件一起帶到金融專庭，作為過渡期間承審案件。因此開辦初期，絕無可能「無案可辦」，再說，就算被害法益不到1億元的金融弊案，將來若不分交金融專庭承辦，也將引人非議。以目前北檢偵查中的案件，遠航案、巴紐案將可能成為金融專庭首批承接的重大弊案。

　北院指出，陳興邦等9位法官首批承審法官，都經過遴選曾經承審重大金融、經濟案件經驗，例如周占春法官為台開弊案的承審庭審判長、蘇嘉豐承審太電弊案、陳勇松承審特偵組起訴的中藥商、牙醫等公會弊案、林柏泓則是中興銀受命法官。

化解北院金融專庭爭議 賴英照親上火線

2008-08-11
工商時報
【張國仁／台北報導】
　北院法官林孟皇，日前以「我們已準備好要成立金融專庭？」為題，透過「與院長有約」網站，向司法院長賴英照上書萬言，質疑北院遴選法官的程序正義有問題、設金融專庭沒有「便當條款」不符勞役公平等，賴英照因而親上火線化解危機，他說，為使法官迅速累積專業及辦案經驗，俾利妥速審結重大金融案件，實有必要成立專庭。

　司法院指定台北地院成立金融專業法庭，並決定在本月29日正式開庭運作。

　籌組過程中，曾承辦前總統陳水扁女婿趙建銘台開內線案的法官林孟皇，因對審理金融案有濃厚興趣，也有意願參與金融專庭，卻未被徵詢意願。因此他在6月26日以「家庭手足分工的心態看待金融專庭成立」的心情，直接向賴英照提出問題與建議，他認為，唯有程序正義與制度理性，才能建立可長可久的金融專庭。

　林孟皇指出，北院院長楊隆順自行「遴選」專庭法官，而原先有意願的法官，卻被說成無意願。他質疑，這是號稱「社會正義最後一道防線的司法」，對待自己人所應有的作為？

　他說，原來司法院希望專庭法官能專任3年，最後配合北院意見修成2年。2年後法官可以不帶走任何金融案件，且不須經刑事庭會議決議。正因如此，目前北院很多法官表示擔任金融專庭法官有極大意願，因為沒有了便當條款。辦案本就有1年4月期限，2年實際審結案件少之又少，加上優先配置司法事務官。但這樣辦案數量與條件，符合勞役公平精神嗎？