「裸退」才能讓人永遠記得！

最近為了馬英九要不要兼任國民黨黨主席職務，國民黨內部鬧得不可開交。雖然馬吳二位當事人都是一副「如膠似漆」感情好得很之樣；但周遭還是有人頻頻放話，把國民黨搞得烏煙瘴氣的，但其實只是小事樁。不過，真正值得注意的是，前朝銓敘部長去兼退撫基金操盤手惹出的一堆問題才該好好處理，別再讓外行充內行，甚至成為藉機上下其手，大貪特貪的病灶才好。

對吳伯雄而言，當初的挺馬之功，如今卻遭逼退，難免會有鳥盡弓藏之慨；即使馬吳二人私人交情再好，心中也多少會有些許失落感，這是人情之常。也正因此，所以身邊總也會有人發出不平之鳴，不論是「放話」或是「牢騷」，總算也是替伯公抒發一些悶氣。只是這些話，聽在或看在黨政高層耳裡或眼裡，也難免會有些痛楚，所以雙方自然會有語言交鋒，這也正好提供媒體大作文章的素材。雙方的動作，看在社會大眾眼裡也自然就是一章活脫脫的政治生態學的好教材。

雖然媒體提到黨有意增設「榮譽主席」並安排吳出任，但吳否認，也表示不會接受。顯然伯公還是有視野和高度之人，畢竟國民黨的現任「榮譽主席」是連戰，如果還增設「榮譽主席」職，一來是「稀釋」此一職務的尊榮性，二來也是傷及馬連二人情誼。除非主其事者的用意就是想藉此打擊吳和連，並藉此讓馬和吳連等人劃清界線，否則豈有此議？顯無道理。

不過，從此事來看，倒是讓馬吳有機會為國民黨一新耳目。過去，國民黨家大業大，歷史深遠，所以「總理」、「總裁」都被「鎖定」，再無人能當；但如今，百年國民黨既已經歷政權輪替，理應更諳民主機制，不要再讓過去的「大老文化」充斥其中，反而影響國民黨的改革之路。

民進黨有多少主席屆滿卸任，但哪有「榮譽主席」呢？再看看對岸，國民黨的老對手共產黨，前國務委員有「鐵娘子」之稱的吳儀，完全退休的「裸退」之舉，要讓大陸官場「完全忘記」她的作法，贏得了許多掌聲，官場上的「裸退」，卻讓社會大眾「永遠記得」！這種作法真的值得國民黨參考辦理。

至於前銓敘部長朱武獻因兼任退撫基金操盤手，遭質疑可能涉及不法，才真是應該好好究辦的正事。一個銓敘部長職司何事法有明文，卻居然可以兼任退撫基金操盤手，才讓人匪夷所思。這位當年曾是陳水扁大學法律系同學的朱武獻，政權輪替後居然搖身一變成為基金操盤手，這種「專業轉換」也未免太神奇了吧？難道只要政權輪替，官員的專長也自然轉換換嗎？退撫基金的投資操盤水準究竟是只要「菜籃散戶族」即可，或是必須要有一定「專業經理級」的水準？還是只要當了銓敘部長就自然「具備」了此一投資專業？

整件事一看就知道其中大有問題，但何以此今才由張哲琛出面「探討」其中的弊端？當初的反對黨立委們有無為了此事做過任何的努力或質詢呢？如過有，那就只能說，當初的執政黨就是要硬幹，反正我是執政黨，「嘸你要安怎？」

至於現在的反對黨該如何自處？也把它攬成「政治清算鬥爭事件」？還是該就事論事，把那些「退佣」追回交還國庫，還是就讓它留在私人口袋呢？天曉得！

作者：墨客