據G20綜合國力評估調查顯示，以100分為滿分，美國的綜合國力得到69.15分，與排名第二的中國有10分以上的差距，證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個（國防、經濟、科技、教育、資訊、外交、宏觀變化應對能力）排名第一，在綜合國力硬體和軟體能力方面均處於優勢。中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟體領域排名第一，綜合國力排名世界第二。

許多人尤其是美國都對中國為何能排名政治實力第一感到詫異，其實得出這個結論也可謂荊棘重重，首先評估小組認為中國的政治體制是獨一無二的。這種中國式特有政體保證了中國一党專政長達60年時間，而且中國共產黨是世界上執政時間最長的執政黨，比起其他老牌執政黨來說中間也有斷層，如果算上中共在當年解放區的管理，中國共產黨在中國執政時間長達70年時間，這一數位是很可怕的。

評估小組還認為，中國共產黨有著世界第一的超級執政力和對權力的管理能力。得出這一結論的重要依據是中國共產黨在執政的時間裏經歷了無數次的執政危機，這些危機有大有小。但令人吃驚的是這些危機居然都被中國共產黨給一一化解，評估小組例舉了幾個危機例子，包括朝鮮戰爭，糧食危機，石油危機，核武器危機，文化大革命，以及1989年的政治風波，蘇聯解體，國內的重大自然災害。評估小組認為以上種種危機如果爆發在世界上任何一個國家都完全可以使執政黨下臺，而且是必須的。但中國共產黨非但沒有下臺而且在經歷過著些危難後權力地位日益鞏固，評估小組認為，以上種種重大的國內外危機一旦爆發在某個國家，即便執政黨不下臺，但也很難保證日後繼續執政，但中國共產黨卻將一次又一次的政治危機和災難化成其長久執政的機遇。不能不說是個奇跡。

同樣評估小組也指出，中國目前依然有許多影響到中國共產黨執政地位的因素存在，但這些因素都不是決定性，至少目前還未有發現任何因素能迫使中國共產黨下臺。經歷過之前如此多的危難和危機的中國共產黨對於目前影響執政地位的因素根本不放在眼裏。評估小組在報告中指出沒有任何內外因素能逼迫中國共產黨的執政地位。

報告還指出一個有著十三億人口的超級大國，有著世界前三軍事實力的軍事大國和第三經濟實力的經濟強國，任何一個政治家都希望成為這個國家的領導階層，所以日後對於中國共產黨執政的地位自然要受到更多衝擊，而目前中國並沒有一個能夠達到共產黨這樣嫺熟執政高度和執政手法的政治組織。

報告還分析了中國共產黨長期執政的秘訣以及時間越長地位越牢固的原因所在，中國共產黨1949年取得中國大陸的執政權力最初的設想是建設「共產主義國家」，這種類似烏托邦式的理想主義迎合了當時中國普遍民眾生活在窮困線下的事實，使得當時中國多數人口對於執政黨充滿愛戴和信心。而通過對毛澤東個人崇拜主義的塑造也使得中國在冷戰時期擁有精神指標，而當文化大革命弄的天怒人怨的時候執政黨有適時的結束動亂進行了改革開放，成功的將執政黨完成改型、評估小組對於「改革開放」給予了十分高的評價，認為如果沒有改革開放中國共產黨的執政權力將終結，而正是「改革開放」完成了執政黨的轉型正義從而迎合了時代需要和人民需要最終也使得党能夠越發穩固自己的執政地位。

中國共產黨十分善於觀察民意，執政的基礎是民意，違背民意的執政勢必要失敗。而共產黨能夠長期執政的秘訣就在於根據不同年代迎合當下的主流民意，而這種民意很大程度上是人民對於某一事務的集體需求。報告舉了一個例子來說明，中國共產黨在2000年前規定的國定假只有「五一，十一，春節」三大長假期。顯然除了春節，五一和十一的長假期有濃厚的政治意識形態在內。在上世紀八十年代，九十年代中國人還普遍能夠接受。但是到了新千年，中國人愈發對自己的民族充滿感情，民族主義盛行。在這個時候執政黨將假期分別分割在了中國傳統的節日，如「清明節，中秋節，端午節」現在也有放假，這一舉措大大的滿足了國民的民族自豪感以及對傳統文化的熱愛。並且改變了以往共產黨只注重政治意識忽略中國傳統內在的刻板影響。評估報告還說「今天的中國共產黨已經更像一個中國的政黨，就好像佛教一樣雖然是外國的東西，但卻在中國生根發芽並且完全被‘中國化’」。中國共產黨早年曾經對中國傳統文化有很大的破壞，但現在卻是大力的保護，目前正在進行的故宮正體翻修是為了迎接故宮建成500年的大慶。而對於傳統文化的大力發展大大的滿足了擁有無盡民族主義熱情中國人。也使他們認為執政黨對於中國自身的傳統文化並未拋棄。

中國共產黨在恰當時候作出的這些舉動大大的滿足了普遍中國人的精神需要，使他們覺得自己生活在中國並不是那麼的糟糕。而在物質方面中國共產黨也不像其他同樣實行一黨制或者專政制度國家嚴格，在中國別的國家擁有的先進事物，文化，理念在中國都能找到。

而同樣在一些敏感問題，如「人權，新聞公開，民主」等報告也指出同樣觀點，報告以十年為例，1979年、1989年、1999年和 2009年每十年中國在這些方面都有明顯進步，許多話題也許十年前是禁忌，現在都能談，許多事情十年前還無人敢做，現在也都有在嘗試。報告認為中國的執政黨有很清醒的頭腦，並非食古不化。他們一直想一條「最完美」的解決辦法，即中國共產黨一直謀求一條出路那就是即能滿足未來國民對於民主政治的需求又杜絕民主制度中所出現的亂相，所謂現在的執政者為將來想的是一個「兩全其美」的模式。能使民主在未來讓中國更加強大又拒絕一切民主所帶來的不良因素對國家的衝擊。報告最後預測未來中國的政治改革將可能走出一條別國都沒有的民主道路，就是中國共產黨繼續維持永久執政的地位，但卻有一個高於共產黨並且不受其管制的監督機構。即「永久執政」加「永久監督」的模式。「永久監督」的組織不可以替代執政黨，這避免了因為對於權力的渴望而暴發不良的民主運動，而執政黨無權對於這個監督機構進行任何操作保證了監督的公正性和永久性。這似乎是一種被放大了的抽象的「內閣制」。

對於那些會影響中國共產黨的執政地位，報告也指出外因顯然沒有能夠動搖的資本，只有內因，報告認為共產黨的執政其實還是很好的，中國民眾普遍對執政黨充滿希望，但是對於基層有很大抱怨，如果然後執政黨無法化解基層和人民之間的矛盾那還是有一定危險。這也是唯一一個能夠動搖執政黨地位的因素。因為現在維持黨的執政基礎是因為党首腦的而只有當基層也能和党首腦同心協力的話，那麼中國共產黨永的執政力會越發強大。

但這只是評估小組的設想。評估小組還是指出中國共產黨的政治實力不容小覷。並且警告那些妄圖打擊中國政治的國家和人，越是這樣做越是幫助中國共產黨取得更加牢固的執政地位。

以上資料來源於《G20綜合國力報告》