住在台灣  看到這篇可是大開眼界

方便問個危險一點點的問題嗎

如果上台灣...其他政論網站

批了六四.... 會有危險嗎 =.=??

有生命危險的話   請勿測試 

甘溫

Ducksoup兄，你大概搞不清楚這件事的問題在哪裡。

綠壩沒和Cybersitter說一聲就去它的伺服器下載黑名單，也不付Cybersitter使用費，那麼下次Cybersitter更改組態，發現中國大陸來的IP地址要下載黑名單，好，告訴這台電腦http://www.playboy.com/ 是好網站，http://www.peopledaily.com.cn/ 是色情網站，中國信息產業部不付錢要玩就陪它玩。

另一件事你搞不清楚的是，不是甚麼東西都可以用錢買。  除非北京願意當冤大頭，出十倍百倍的價格。

最後一件事是，Cybersitter在美國不告中國，不告綠壩，不告中國網友，它只告戴爾和惠普在出售的電腦上附上違反它智慧財產權的軟體。

最後的結果是除非中國信息產業部願意承擔責任，七月一日以後戴爾和惠普就必須退出中國市場。  日後外國投資者會永遠記得在中國，你不知道甚麼時候人民政府會下一道兩三個星期內生效的命令。

人怕出名豬怕肥。  新聞出來，美國的大學，公司就開始研究綠壩，發現兩個大問題:

* 綠壩有弱點(vulnerability)，可以讓駭客接管使用綠壩的電腦;

* 綠壩的黑名單可能從美國的Cybersitter抄襲而來。  甚至綠壩會連上Cybersitter的伺服器來更新黑名單。

因此對惠普或戴爾電腦等OEM廠商，它們在兩個星期後面臨一個不可能及時解決的二選一問題:

* 在它們於中國出售的電腦不裝綠壩，中國的信息產業部會給它們好日子過，或

* 七月一日出售裝了綠壩的電腦，然後在美國等Cybersitter告它們。

有些人買來電腦根本不懂得去更新移除，於是就被控制了。

再者，你確定刪掉就算了嗎？他說不定結合中國網管，有奇怪的作用。

最主要是，發明這種東西幹嘛？這是民間企業做的事情，什麼時候輪到政府來做了？

找到綠壩的官方網站。

http://www.lssw365.net/

Ducksoup兄，EULA我當然聽過，但是那是一個存在於消費者和軟體製造者之間的同意書。  EU者，end user也。  消費者不願意接受軟體商的要求，不同意EULA，那麼消費者就不能用這個軟體。

現在的問題是在中國政府和電腦商之間，你要用EULA來討論?

中國政府要強迫我在出售的電腦上裝綠壩，那麼中國政府得先告訴我誰負責。

如果我是電腦大廠，我第一個想到的問題是責任。

北京要求我在我出售的電腦上裝置綠壩，我沒有意見，不論北京是否有付費。  但是如果這套軟件有弱點(vulnerability)，遭到駭客入侵，植入木馬程式偷使用者的密碼等資料，由誰負責?    如果憤怒的消費者找上我要我賠償，中華人民共和國有沒有甚麼法律或命令讓信息產業部扛起所有責任，事先已經公開，免除我的任何責任(liability)?

如果沒有，那麼我寧願停止在中國銷售電腦。