網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聽風便是雨,台灣媒體有待提高
2009/06/12 10:09:24瀏覽1613|回應9|推薦7

前央視主持人、北大教授阿憶在博客爆出驚人消息:曾在央視《東方時空》、《中國新聞》、《防務新觀察》中擔任過主持人的冷艷女主播方靜,竟然是“潛伏”在央視內部的間諜,目前她本人已被逮捕。昨晚,方靜本人通過博客發表辟謠聲明。

  在6月9日發表的博文中,阿憶寫道:“時下,敬大姐(敬壹丹)太忙,小水(水均益)又有《高端訪談》要主持,而那端莊大氣的方靜妹妹,為便於謀取軍事情報外泄,申請去主持《防務新觀察》,終於5月12日夜晚被捕。
 
”該篇博文上傳後迅速被轉貼至各家網站,點擊率超高。

  昨晚10時43分,方靜在博客中發表了壹篇題為“聲明”的簡短聲明。方靜稱:“針對近日某人公開在博客發表文章,對本人惡意誹謗中傷壹事,本人深感震驚和憤怒,特此聲明:該文所述純屬子虛烏有,本人將用法律手段維護我的合法權利!

  據悉,早在上月便有“內部人士”發布過類似消息,但隨後有關部門曾出面澄清,將此傳聞定性為“未經任何渠道證實的虛假新聞”。此番阿憶舊事重提,難免會在坊間再度引起熱議與關註

此前,網上就有方靜涉嫌間諜案的傳言。5月21日,南京某網報道過方靜被傳涉嫌間諜案,因為該網站編輯在G O O G LE熱搜榜上看到“方靜、方靜間諜”等關鍵詞,點擊搜索發現,好多網站的論壇都在討論這個事情。“話題直指央視美女主播方靜是美帝打入中國的間諜”。該報道同時作出了澄清,稱傳聞為沒有來源的假新聞。

  百度方靜吧也曾對此有過反應,吧主“守護靜的天使”曾經於5月17日在吧裏發表公告警告造謠者。

  5月18日,該吧主又發表公告:“方靜很好,謝謝各位關心!”但昨天開始此公告下面出現大量網友跟帖,網友們不再相信這句話。“說出這事的可也是央視的主持人呀。如果沒有這事我想他不會隨便說的吧。”

  昨天大量博客中流傳壹條有鼻子有眼的消息:“已經得到證實,央視《防務新觀察》主持人方靜涉嫌間諜案於5月12日夜晚10點左右在央視大廈被國安人員帶走。據悉,方靜是在去美國深造的那壹年被美國被策反的,迄今為止已有18年之久!方靜被捕是真實的,而且現在《防務新觀察》也已經更換了主持人。”

  G O O G LE搜索“方靜間諜”昨晚已經有167000項結果。但也就在昨晚8時左右,從人民網開始,各大網站基本都刪除了這條新聞。但也沒有看到央視出面澄清,央視網壹片平靜。網友們仍在瘋狂傳播這壹消息。

  方靜:我和阿憶沒說過壹句話

  阿憶現任北大新聞與傳播學院副教授,曾代班主持過央視《焦點訪談》,因其身份他的信息得到了網友和網絡媒體的信任。本報記者給阿憶打電話,但壹直無人接聽。其他媒體同行也反映,打了壹個下午都沒有人接。截至今日0時本報截稿,阿憶博客內容依然沒有刪改。

  央視壹位不願透露姓名的工作人員告訴南都記者,方靜涉間諜案壹事完全是謠傳,“前兩天她還來了辦公室。前壹段身體不好,過壹段馬上就上班了。我們還勸她起訴阿憶呢,她怕惹得滿城風雨。”

  記者通過電話與方靜取得了聯系,電話裏方靜非常平靜,對於為什麽阿憶爆出來這個消息,她也不明白:“我此生沒有與阿憶說過壹句話。”近段時間以來沒有上班是因為家裏有事,身體確實也不好。她表示現在的任務就是用壹切手段來澄清這個謠言,不排除運用法律手段來討回公道“造謠是要負法律責任的。”

  至於什麽時候能回到屏幕上,她表示現在還沒有時間表,只能等把這件事處理完了再說。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_609674da0100dii4.html?tj=1

方靜新浪臨時博客

我自己都懷疑,是不是因為《潛伏》等諜戰劇看多了,我才和其它人壹樣對阿憶爆料方靜是間諜深信不疑或將信將疑?!

  然而靜下心來,細細想想,又覺得大家深信方靜是間諜,還是“事出有因”的。

  首先,爆料者阿憶的身份決定,人們想不相信都不成。阿憶是大學教授,始終給人正面形象和印象,又在央視工作過,比外界更容易了解有關方靜的“幕後故事”,可謂人尊言重,壹言九鼎,人們自然會不由自主地相信他說的話。正如有網所言,“央視自己人(阿憶)都說了,這事(方靜是間諜)還能有假?”

  其次,此前網上就有方靜涉嫌間諜案的傳言,後來不了了之,此番阿憶的爆料,等於是二次提及,自然會引起人們的再度思考。凡事就怕壹而再、再而三,傳的次數多了,不是真的也是真的。正如壹位網友說,“當初說羅京病重也是假新聞,可如今羅京不是真的病逝了嗎?”也許正因此,某網在以《央視著名主持人方靜是間諜已於5月被捕》為標題轉發這壹消息時,文中用了這樣的語句:“近日網上流傳的央視女主持人方靜間諜案。今日從方靜的同事、央視前主持阿憶的博客證實:央視《焦點訪談》主持人方靜於5月12日被捕……”

  此外,當事方未及時回應,加劇了人們的猜測和以訛傳訛。現在是互聯網時代,好多新聞與網友是實時互動的,真也罷假也罷,都有可能很快在網上引起反響。《東方衛報》作為紙質媒體,忽然刊發阿憶爆料方靜是間諜這樣的新聞可能有點令人措手不及,但網絡開始紛紛轉載後,就變得很“實時”了,作為當事方,無論是方靜,還是央視,都應在第壹時間作出回應,讓網友們心中有數。可是方靜只到當天晚上10點多鐘,才臨時開博回應此事,顯然太慢。而央視,也沒有對發生在自己員工身上的這壹爆炸性新聞及時作出回應,甚至不少記者試圖采訪央視有關工作人員,得到的也是“不知情”、“無可奉告”之類模棱兩可的答復。如此,怎能避免人們紛紛猜測,以訛傳訛?

  既然問題出來了,作為當事各方,就趕快妥善處理此事吧,免得事態惡化,產生更大影響。首先,央視應表個態,阿憶說的到底是無中生有,還是有待核實,作為方靜的“東家”,央視應該能說出個所以然的,那就不要沈默了;其次,作為方靜,壹方面要通過法律等渠道解決此事,還自己壹個清白,給公眾壹個明白。壹方面也要對有些事情如實予以說明,比如之前有關她涉嫌間諜案的傳聞是如何產生的,此後她正好從熒屏消失,到底是幹什麽去了,以及正在處理什麽“個人要事”,究竟什麽時候能夠重返工作崗位等等。把這些問題說清楚,有助於人們了解真相;作為阿憶,更要正確以待,趕快進行回應,是自己別有用心杜撰,還是道聽途說,亦或是說著玩的,都應實事求是進行說明,求得大家諒解。當然,也有可能此事仍然是真的,那麽,阿憶更要拿出真憑實據,來說服各方。
===============================================================

筆者的話:“不管這件事情是真實還是鬧劇,作為負責任的媒體在報道的時候必須要謹慎,因為這件事情並非娛樂新聞,結果和社會影響極大,如果只聽壹面之詞不經編輯們尋找求證經過推敲和分析就報出來的新聞只能是混淆視聽,告妳壹個別有用心也不為過。如此以後還需要什麽新聞,要誹謗大陸隨便到法輪功的新聞網下幾篇文章都成新聞了。
作為壹個媒體人,壹個公正客觀的報業人在報道信息傳達訊息的時候必須要對自己負責,對受眾負責,否則就自甘墮落成利益集團的喉舌。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=woaiyuefang&aid=3035888

 回應文章

逍遙人
等級:8
留言加入好友
台灣的媒體?
2009/09/14 20:36

那是世界新聞界的笑話

從錯字連篇

到濫用成語

接著引喻失義

所以本人已經懶看報紙電視了


http://diamond03228.jeunesseglobal2.com/default.aspx

左軍
等級:7
留言加入好友
好有高度的論點.......
2009/06/14 11:42
真是好有高度的論點.......

路人甲 和 路人乙 當街吵架
兩個人僵持不下 誰也沒吵贏
腦羞成怒的情緒下
路人甲 和 路人乙轉過頭來
怒批看熱鬧的路人丙 : 沒高度~~
安康公主(woaiyuefang) 於 2009-06-15 11:00 回覆:
在人世間路人丙有很多很多。


等級:
留言加入好友
台灣政府不會刪新聞
2009/06/13 00:09

要正視聽,應該要澄清報導,怎麼能刪掉新聞就算了。

台灣媒體還有這條新聞,是因為

1.晚點澄清也不會怎樣,反正也不看央視,不會影響到當事人權益。

2. 最重要的一點,台灣的政府不會幫忙刪新聞。


沒有主題
等級:7
留言加入好友
安康老大 時機敏感啊
2009/06/12 19:31
誰要時機太敏感了呢?
看看近期CCTV-7的軍事節目主持人調動,連防務新觀察上一個節目--超級戰士(我個人還滿喜歡這節目的),不也把主持也換了,防務新觀察也換了人,再加上整個央視的台長又換人,怎麼不起疑心?也許她去過什麼二砲和空軍部隊,但是又如何?軍事硬體本身問題不大,她又沒弄出什麼用兵思路與教程或是什麼後勤的推測那些的,這才是要害.

換句話說,方靜也不是什麼大的間諜吧,一般來說這種軍事節目的製作和播放,都有軍事人員在和審查,而且她拉的來賓,光看個張召忠在那胡扯,大概會得到連老美都會倒胃口的情報啊,如果這是特務,這才是功在黨國,而且,也拿不到什麼真格的機密.
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
安康公主(woaiyuefang) 於 2009-06-12 20:15 回覆:

官方的报道

http://cctvenchiridion.cctv.com/20090612/107376.shtml



等級:
留言加入好友
台灣媒體素質本來就低落只好天天在家意淫,隨便一個人在部落格裡胡扯的一句話居然可以如此報導
2009/06/12 18:04

台灣媒體素質本來就低落只好天天在家意淫,隨便一個人在部落格裡胡扯的一句話居然可以如此報導,證明台灣媒體素質真是差,你沒看到人家大陸的新聞網站都刪掉那條新聞了嗎



路人Juno
等級:8
留言加入好友
一個人在被定罪之前,美國新聞界永遠稱他為嫌疑犯
2009/06/12 14:39

塔頂的鋼鐵鯊魚:

你可以看這一條CNN的新聞,描述這幾天一個八十八歲的新納粹主義者去華盛頓的(納粹)大屠殺博物館開槍殺害了守衛的事。

http://www.cnn.com/2009/CRIME/06/11/dc.von.brunn.housemate/index.html

請注意用的是嫌疑犯(suspect)。

再看這一條,奧勒岡州一個女人殺了一個孕婦,想要將她的胎兒據為己有。  屍體在她家廚房發現,但是美聯社仍然稱她為嫌疑犯(suspect)。

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jfa9crowwYSaKgP-QgbrSihF6iHAD98NI8T03

美國新聞界也有犯錯的時候,但是一個人在被定罪之前,哪怕他手上拿著冒煙的槍,美國新聞界永遠稱他為嫌疑犯。


塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友
當事人跟非當事人不一樣吧
2009/06/12 13:16
全中國FQ一致認定是美國間諜,美國人當然會寫「疑似」
那不是高不高級的問題,而是因為他們是嫌疑犯。

台灣不是當事人,台灣媒體是以看熱鬧的心情在圍觀......
這個問題也不該算是台灣的,而是有數字週刊跟方位週刊的地方引起的問題。

I am a nice shark, not a mindless eating machine.

If I am to change this image, I must first change myself.

Fish are friends, not food   ......Bruce, Finding Nemo
安康公主(woaiyuefang) 於 2009-06-12 13:33 回覆:
國人劣根性之一便是看熱鬧,不論大陸還是台灣。看熱鬧的人無非是希望能看出花樣來,若當事人鬧不出什麼花來,那這熱鬧豈非白看了。就好像跳樓的人,樓下的人都在期待他什麼時候跳下來。這並非是個例。512大地震時期,四川唐家山堰塞湖面臨潰決的危險,台灣TVBS新聞節目直播此事件,名嘴和主持人說“到底會不會潰決呢?我們拭目以待”。拭目以待什麼?
看熱鬧的人固然無責,但可惡嗎?很可惡?素質要提高嗎?當然要提高。

鴨湯又被鋼管幹掉了
等級:6
留言加入好友
標準
2009/06/12 12:29
同樣的消息,FQ 犯錯很正常,但是媒體犯錯就該揍。因為 FQ 不是靠新聞為專業。媒體卻是收錢賣新聞。兩者的標準絕對不同。

上次的「毒奶事件」也一樣。各國媒體正確用了「受污染牛奶」、「假牛奶」之類的詞句。但是台灣媒體用的就是白痴等級的「毒奶」。我已經說過很多遍了。那種劣質牛奶沒有任何毒物學上的毒性。沒人該喝,但也沒有毒性。但是台灣人就是這樣。

中國還有很少數的知識份子。台灣已經快沒了。

塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友
依你的文章內容,聽風便是雨的,不是台灣媒體,是FQ
2009/06/12 10:18
少來這套,台灣的媒體爛是爛,但是,這件事情跟台灣媒體有什麼關係?

大陸上的FQ,每天唸著民族主義的神咒,一天到晚找個目標來打打殺殺,現在找到個「女間諜」當目標,真是太NB了。

這種消息,在台灣根本沒有人理,比小S撲來賓還沒有意思。

安康公主(woaiyuefang) 於 2009-06-12 10:57 回覆:
製造病毒的人固然可惡,然傳播病毒的人何嘗不可惡呢?既然沒人理何必如此緊張,既然承認爛又何必氣急敗壞。
同樣的新聞《華盛頓郵報》就在標題上用了「疑似」二字,區區兩字高下立判。