網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九,張無忌一般的男人
2009/06/02 11:41:02瀏覽3823|回應9|推薦11


關於張無忌,金庸先生認為:像這樣的人,任他武功再高,終究是不能做政治上的大領袖。因為中國成功的政治領袖,第一個條件是“忍”,第二個條件是“決斷明快”,第三是極強的權力欲,張無忌半個條件也沒有。這個判斷基本上是符合實際的。在《倚天屠龍記》中張無忌這個人物大家都不會陌生,今天我們就來談談這個人。看看他究竟是個什麼樣的人物。

 

首先我們不會否認張無忌是個好人,但似乎又不完全是。對張無忌的感情是複雜的,即非全心全意的愛戴他但也不至於滿腔仇恨的敵視他。並不完全肯定亦不完全否定,所以我輩江湖中人看待張無忌的確是愛恨交織。對張無忌之所以會有這樣的觀感還要從他的出生說起。

 

首先張無忌的父親是名門正派的大人物武當派五弟子張翠山,但母親則是邪魔歪道天鷹教的長女殷素素,也許是受到基因的影響張無忌這個人身上從小就有天使與魔鬼兩重性格,更重要的是張無忌出生在冰火島,不被武林中原人士所認可,所以關於他的出生往往也成為敵對勢力攻擊的目標,而更重要的是張無忌的師傅是大魔頭金毛獅王謝遜,這使得中原的名門正派對其更加不齒和厭惡。

 

張無忌是幸運的,他本身並沒有太多的閃光點和本事,張無忌在當上明教教主之前的人生路靠的是兩件法寶,一是一腔正義感二是一副英俊相。這使得他在正式涉足中原武林的時候得到許多幫助。的確在當教主前張無忌是那麼的純潔那麼的天真,他有著父親身上的正義感,待人和藹可親,對好人欣欣相愛,對壞人嫉惡如仇是一個愛恨分明的人。即便他知道當年是六大派逼死他的父母,但他卻也能識大體既往不咎可見張無忌有著一定為人的度量和做人的高明,張無忌也並非繡花枕頭一個。但因此就把張無忌高估了也大可不必,這點後面再說。

 

再說張無忌的另一個優勢就是長相,這一點對於一個想成大事的男人來說可以是天賜之寶,老天給張無忌一張英俊神武的臉龐和一副高大健壯的身材,這麼一個男人怎能不讓純情少女,中年少婦,乃至上到七八十歲的歐巴桑都對其神魂顛倒,在小說中僅有的幾個絕色美女居然都不約而同的愛上了他,怎叫其他男同胞不眼紅嫉妒。掌握了女性群體的張無忌在日後的仕途中給了他許多幫助和好處。

 

但一個人想要成功成大事光有熱情和長相是不夠的,縱觀金庸其他小說的男主角貌似都比張無忌要強要厲害,蕭峰習的降龍二十八掌(新修訂版改為二十八掌比十八掌威力更大)打遍天下無敵手,但最後卻也落了個兩肋插刀跳崖自殺。郭靖習得九陰真經又有《武穆遺書》本可大有一番作為但卻愚忠於腐朽宋廷最終把下半生葬送在了襄陽城還陪上了自己一家老小。楊過本也練下了不世的武功但卻莫名其妙的被砍掉一支手,之後和一個被褻瀆過了的姑姑在古墓等死,一生功夫也再無用武之地。令狐沖性情桀驁他本可以坐五嶽掌門,任我行也有意招他作上門女婿本是五嶽派和日月神教雙料的掌門,可最後令狐沖也和任盈盈卸甲歸田了。只有張無忌,他既沒有蕭峰的為人,也沒有郭靖的武功,楊過的坎坷,令狐沖的桀驁。可就是怎麼個人居然享盡了人間一切美好。

 

張無忌的成功一方面他有良好的明教背景,他母親是明教中人,外公就是明教法王,義父兼師傅也是明教中人,也是法王。明教中有兩個法王和張無忌是直系親屬關係。這穩固了張無忌在明教中的地位直接似的他日後成為明教之主和武林之主打下基礎。第二,複雜的明教內部使得張無忌這樣的人能異軍突起。明教內部自陽頂天暴斃後一盤散沙毫無戰力,這並非是明教沒有人而是為了自己的利益各自為政,更有白眉鷹王分裂明教自立門戶。因為誰都想到教主,誰都不服誰,一幫老東西為了一個教主位置幾乎要到動手地步,這種惡性的內部鬥爭只能是明教虛耗而便宜了敵對明教的勢力。這時張無忌的出現無疑是給明教這個百年老店吹進一陣新風。張無忌出生乾淨不屬於任何派系也沒什麼心計。既然明教其他人都不服彼此當老大,那麼就讓張無忌來當,這樣的事情在中國歷史上比比皆是,最著名的就是清初皇太極猝死引發多爾袞和豪格爭儲,本來兩人都是最有希望當皇帝的但就是因為爭執不下最後讓福臨莫名其妙的當了皇帝。

 

可以說張無忌當明教之主既是偶然也是必然。更重要的是張無忌練成了《九陽神功》和《乾坤大挪移》這使得他在明教中戰力無人可及,但凡張無忌出戰必然每戰皆勝,這樣的超高戰鬥力明教中人何以能匹敵。

 

然而張無忌也有致命傷,那就是他人格和性格上的缺失,張無忌在做了明教之主後擊敗了六大派後終於成為了整個中原武林之主,暫時消除了武林中的爭議,並且張無忌提出了“抗元興漢”的政治主張,這說明張無忌抓住了當時社會的主要矛盾達成了基層共識,這使得基層對他無比信任。張無忌成為整個武林的共主,然而江湖和政治一樣,是險惡的,是變化無常的,在這麼一個漩渦中像張無忌這樣的人物總有一天要迷失,張無忌天真的認為光明頂擊敗了六大派就可以消歧音,所有人都會聽他號令。他殊不知六大派不過是一時失勢,那時明教正在風頭上不宜對抗。但時間一久險惡的江湖鬥爭又將開始。

 

而我們的張大教主還天真的認為可以消除明教和六大派的誤會,使彼此消除分歧達成統一戰線共同對外,他卻不知家賊遠比外賊來的可怕。就當張教主一心抗元時,六大派對他暗算和陰謀就一刻也沒停止,若非吉人天相加上武功之高張教主早就不知死了幾回了,然而在如此多的教訓面前張教主依然執迷不悟,他依然想表現出他那種博愛的偉大情操和以德報怨的情懷,他明知六大派對他的杯葛和打擊,而這種杯葛和打擊在天下人看來是很可惡的,但張教主不以為然他希望“和解”,他希望用自己那顆善良之心去感化那些人。

 

張無忌也是武俠中出了名的不沾鍋,所謂“不沾鍋”說的簡單點就是毫無主見,說的嚴重點就是傀儡領導人,張無忌剛被眾人拱上教主寶座時就顯出他“不沾鍋”的特性,當時明教剛剛打退六大派,張無忌問接下來該怎麼辦,有人說要去迎接獅王,有人說要找六大派報仇,有人說要找罪魁成昆算賬,還有人說要先舉行教主大典。張無忌一下沒了主見,其實這些事情完全可以同時進行,但張無忌最後就是拿不定主義,結果一件事情都沒做,既沒有去找義父謝遜,也沒有向六大派尋仇,更沒有在意成昆,連教主繼任大典也不在,張無忌在幹嗎呢?自然是去找周芷若去拉。這並非是說張無忌不務正業而是因為他拿不下主意但又不能果決的下定決心所以只能找周MM哭訴自己的無奈拉。

 

事實上在之後張無忌的“不沾鍋”性格更是表露無疑,完全墮落成傀儡領導人。萬安寺一戰正是張無忌的無主見直接導致救人便成害人,結果死去的人遠比救出來的要多,歸根結底還是作為當時領導人的張無忌沒有領導風範,作為當時的作戰總指揮大家自然是聽張無忌,張無忌說什麼手下做什麼,即便是赴死就義明教中人也一定會聽從教主之令,但張無忌就是那麼懦弱無膽識,他不希望有人死或許是出於天生的憐憫之心,可他卻不知道如此慢慢吞吞最終的結果只能是死的人更多。作為領導人要有果斷的決心和堅硬的信心,該犧牲的時候還是要犧牲,否則失去將會更多。在到後來明教教中大小事務幾乎都由楊逍打理,而關於武裝力量方面也由朱元璋一手操辦,張無忌幾乎沒有在明教發表過什麼政見,成天的就是混跡在江湖之中處理些芝麻綠豆的個人小事。

 

說到懦弱張無忌更是典型代表,他在四個美女間來回旋轉,愛了這個愛那個即是無主見也是哪一個都不想得罪,殊不知感情這個東西哪有“圓滑”,愛這個了那個就肯定要受傷,四個都想愛結果四個都愛不到,反到四個到最後都恨他。張無忌不但懦弱更是有點笨蛋。光明頂一戰居然聽信成昆的鬼話,要不是練了九陽神功小命早被成昆結果。張無忌不懂得記取教訓,無論別人如何加害,也不會存有報復的念頭,而對他有恩之人,則時時切記於懷。例如周芷若在舟中餵飯的恩情,他始終沒有忘記過,但周女種種負他的事蹟,他卻一點也不放在心上;朱長齡幾句謊言就騙的張無忌頭頭轉險些喪命。何太沖、滅絕師太、鶴筆翁等兇神惡煞之輩讓他吃足苦頭,他仍以德報怨,數度施予援手,張無忌的慈悲寬容,真是連出家人所望塵莫及。然如果今天張無忌只是一普通人到也無所謂,但他生為明教教主和抗元的中原武林代表又怎麼可以按照自己的性格來,如此的感情用事呢?

 

張無忌貴為明教教主,論起政治竟連身邊兩位紅顏都大大不如。明教教眾遍佈天下,與朝廷為敵。如今的蒙古帝國風雨飄搖,搖搖欲墜。只要有人振臂一呼,華夏江山則可失而復得。張無忌不能以民族大業為重,卻總是在小事上糾葛。張無忌卻不志在為國,而是急於接義父回中土。如果說他有自知之明,到也說得過去。再看看他之後的舉措,除了少林寺指揮武林人士抗擊蒙古之外,大事是一件也沒幹成。量小非君子,無毒不丈夫。所以說張無忌只是君子,而不是男子漢大丈夫。

張無忌他似乎永遠生活在別人的世界裏。跟著別人走。可以說沒有立場,或者立場不穩定。他總是會把大我和小我混淆,只要別人不動,他便寸步不離。既不能很好的抗擊蒙古,又不能使武林歸心,減少殺戮。最終只有退位讓賢,不去阻擋歷史的車輪,這也便是他最大的功德。歸隱山林,日日享描眉之樂。悲夫!痛哉!

編後語:小女子之前曾經寫過一個系列是講偽君子的,這裏要特別說下正如上文所指張無忌是君子不是大丈夫,但至少在君子和偽君子中人們還是要選擇君子。畢竟一個人也許在做事上面有不盡人意的地方,但在做人上不可馬虎,所以政治人物有三做“做人,做事,作秀”這首要的嗎還是做人,如果連人都不會做也就不必再去做事更別去作秀。

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=woaiyuefang&aid=3004280
 引用者清單(1)  
2009/06/03 16:52 【安康公主的江湖政論客棧】 馬英九,張無忌一般的男人(續)

 回應文章


等級:
留言加入好友
作者整篇思路, 說到底, 帶著少數菁英掌控社會的論述
2009/06/03 06:06

若是沒理解錯誤的話,

作者基本上對馬英九是抱持失望的態度的,

當然主要的重點還是在於

沒有英雄氣概更沒有梟雄謀略....

只不過或許有些地方值得斟酌.

首先,以馬比張無忌, 那是誤解張無忌在明教中整合群雄的地位;

也過分誇大周旋四女之間的不該處.

作者所舉的其他主角, 大都是情鐘一人堅意執著...

不過, 套妳自個的邏輯再做推衍,

倒是說說看, 大部份中外的所謂"豪傑"革命者, 哪個是情鐘一人啊?

另外, 作者整篇思路, 說到底, 帶著少數菁英掌控社會的論述.

這或許在東亞社會是趨近事實的描述...

但這樣的事實, 怎麼都不該是被鼓勵的語彙, 即便是無意, 不過, 這更是悲哀....

當然,

那是當"年輕的時候要左"這個經驗論述被接受的時候....

馬英九, 政客而已...

但以張無忌比之, 有點譁眾取寵了....


X-ray
等級:8
留言加入好友
搞得連中華民國都不見了!
2009/06/03 02:19
馬英九優柔寡斷和自以為是的個性以及其他諸多性格上的缺點早已廣被人所討論,然而身為一個國家領導人,他卻是必須為全體國民和國家的前途來負責任的,不容有任何閃失;正如妳形容的,張無忌也許當初本意是好的,但一念之仁,一決不斷,該為不為,反而帶來更嚴重的後果,損失甚至可能是無價的;正如今天臺灣整個社會的價值觀已墮入混亂不堪的局面,失去一個社會該有的祥和和人與人之間本該共同遵守的規則,社會上瀾言橫行,公理是非不分;這些現象的形成,不是都與馬英九一味盲目的退讓有關嗎?他那種無原則和懦弱的表現,致使造亂者有機可乘,甚至變本加厲,讓公理正義無法伸張!人心價值混亂!社會和國家同樣遭殃!

歡迎大家參閱本人文章:
1.缺乏領導統御能力的馬英九;性格決定一切……
2.緘默是美德嗎 ? ,由聯合報文章"緘默反助長八卦"所引發的聯想
3.國民黨的策略和台灣亂象之間的因果關係
4.試論台灣亂象的根由

viento2
等級:1
留言加入好友
funny funny
2009/06/02 19:54
Put 馬英九 and 男人 in one sentence, it's the biggest oxymoron in Taiwan!

啥啊?
等級:7
留言加入好友
武俠小說
2009/06/02 19:02
武俠小說我都是隨便讀的。倚天我連一半都沒讀完。所以我只是隨便問問。

馬英九跟張無忌有些類似的地方。像是優柔寡斷。但是張無忌會姑息養奸嗎?張無忌會打自己的手下給敵人看嗎?

張無忌的明教教主身份不是靠施捨的。當時他們家發生火災,大家要張無忌當教主,張無忌勉為其難接下。最後被朱元璋一票坑了,馬上就決定辭職,跟周美青去遊山玩水。更正:趙敏。馬英九是這樣的人嗎?

馬囧的大人格沒有什麼好批評的。他是個清廉無能,缺乏中心思想的死書生。但是為了當總統,他似乎做了很多不應該的退讓。小孬孬說他老爸幹女兒,馬囧決定原諒,這點我不反對。但是當政大決定獎懲的時候,馬囧插手保了小孬孬的飯碗,我就覺得完全無恥。因為小孬孬要為自己的行為負責,政大有權清除言行不當的教師。馬囧為了自己的聲名,強迫政大留任一隻言行可恥的廢物。為了馬囧的形象,政大的學生還要繼續忍受小孬孬為人師表。

為了表示胳臂不往裡彎,馬囧習慣性的犧牲自己人。郭冠英就是很好的例子。郭冠英的言論沒錯,但是馬囧為了討好敵人,硬是把一個有就業保障的事務官砍掉,連退休金一起犧牲。

我不認為張無忌會是這種人。說是岳不群還差不多。自己沒多少武功,只好賣道德。馬囧不像蕭峰一樣硬碰硬。我忘記丐幫發生什麼事,蕭峰就一人一刀刺在自己的肚子上為丐幫叛徒免罪。如果換成馬囧,別人說馬囧是外省人,馬囧就一刀刀刺在忠臣的肚子上為自己免罪。


等級:
留言加入好友
世人不識張無忌3
2009/06/02 16:54

從樓主的文章可以看出,她比較傾向楊過和喬峰等大俠,我們金庸迷不少人都感到,倚天的一對和神雕的一對是大仇家,許多人喜歡這一對,必定討厭另一對。這是個人的性格傾向使然。

 

排難解紛當六強,

舉火燎天何煌煌,

世人不識張無忌,

碧海青天赤子心。



等級:
留言加入好友
世人不識張無忌2
2009/06/02 16:52

他能平衡自己的生活和對社會的付出,他不同于郭靖儒家大俠的知其不可為而為之的執著,當他的生活和事業強烈衝突的時候,當他階段性的完成了對於武林,社會,國家和人民的救贖後,他選擇了自己的生活,正如看破紅塵的居士,遠離世間的紛擾,謹守心中的那塊信仰。

 

關於張無忌是否傀儡教主的問題,我認為他更像組織的精神領袖。他出任教主的條件,就是徹底反省和推翻過去明教與所謂正派武林的仇恨和對立。這一對明教精神的再造,對於明教未來的發展,其深遠作用十倍於他對於具體明教教務的管理。關於張無忌的管理能力,有另一篇長文從管理學的角度,論證了張無忌組織領導者的角色和能力,組織的領導者不必是最能力管理具體事務的人,但他一定要最會任命適合的人來做哪些事。

 



等級:
留言加入好友
世人不識張無忌1
2009/06/02 16:51

我從小到大,讀《倚天屠龍記》超過60遍,讀其他金庸小說每部超過三十遍。我覺得自己有資格回應安康公主的這篇文章。不知大家看過陳墨的那篇《不識張郎是張郎》的文章,對於倚天的人文精神和張無忌的人文關懷進行了深刻的剖析。我長大後,每讀一遍倚天,每每為張無忌的仁慈所感動。很多人都說,張無忌是金庸小說中最佛光普照的大俠,他從小到大,總是實踐了佛陀我不如地獄,誰入地獄的悲天憫人的情懷。他小時候,挺身而出,讓惡人吃他,救不悔;長大後,他捐棄報仇,說出了別人也有父母妻兒這樣推己及人的充滿人性光輝和宗教救贖的言語。張無忌像一面鏡子,他總是映照出武林紛爭中人性的醜惡一面,可貴的是他沒有被這些醜惡所污染,始終對人性善的一面保持著信徒般的追求並身體力行,像苦行僧似的來減少紛爭和仇殺。

 


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
就是馬冏的部份太少了
2009/06/02 16:42

張無忌是最好命的金庸主角(韋小寶不算), 但也是最最最沒有個人特色的一個, 除了臉蛋武功, 別無可取. 其致命傷就是優柔寡斷四字.

馬冏未來蓋棺之時, 這四個字就是他的棺材釘.



cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/06/02 14:55

先不論類比馬英九是如此的貼切!


您這篇論張無忌之文,實是經典之作!
在下看過倚天屠龍,沒有五十遍也有三十遍.
今日見您之文,實是把我對張無忌的不爽,說的豁然開朗!

感謝您!

安康公主(woaiyuefang) 於 2009-06-02 15:02 回覆:

我都没读怎么多遍 佩服佩服

谢谢你支持我的文章。