23日的全民開講中主要討論了盧武鉉自殺的新聞，幾位名嘴飛沫唾星說了1個半小時也沒說出個所以然來，真的很鬱悶，其中還有位名嘴說到什麼自殺是懦弱的行為，是逃避。對於這句話我不敢苟同，自殺並非是懦弱和逃避，他有時更是勇氣和人格的體現，如果把所有自殺都歸類懦弱逃避，那麼陳天華投海自殺算不算懦弱，續范亭將軍自殺算不算逃避，張靈莆自殺算不算呢？《天龍八部》裏的蕭峰又算不算呢？

自殺作為一種結束生命的手段是自我主動，而非被動的死亡。這恰恰需要極大的勇氣。自殺是困難的也是簡單的。困難的是要有這樣的勇氣和決心，簡單的是只要抱定必死的決心就一定可以。

人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。有些人忍辱負重活著為的是使命，然使命達成後可以慷慨自殺使重於泰山，有些人壞事做盡最後為逃避罪責一死了之，空留下罪孽讓世人承擔，這就是輕於鴻毛。自殺絕對不是簡單的逃避。

盧武鉉的自殺或許有他逃避的一面，逃避什麼呢？罪責嗎不至於，逃避羞辱嗎？從他的遺書來看盧武鉉並沒有怎麼重的自尊心。他所對不起的只有家人和親信。那麼盧武鉉到底為何而死呢？作為第一為自殺的前總統，盧武鉉的死無疑對韓國政壇乃至世界政治投下震撼彈。盧武鉉用他自己的生命來控訴韓國的政治，來控訴那些依然逍遙法外的貪腐之徒。

盧武鉉的死絕對不是單純的逃避罪過和審判，他已經向國民謝罪了，但注意盧武鉉卻沒有向司法認罪。為什麼？因為盧武鉉自己深陷其中知道再怎麼說也無濟於事，他不想狡辯什麼？對於所謂的司法和政治盧武鉉堅決不低頭，但是對於純樸的人民盧武鉉表示歉意，畢竟事件的經過他有參與。

被猶如黑洞般的政治吸入的盧武鉉無法自己迷失在著骯髒的圈子內，他又如何能保證乾淨。古人雲“出淤泥而不染”。但那不過說的只蓮花，人若限於淤泥又怎能不染呢？若在吸煙室不吸煙又怎能不被煙熏？下雨打傘又怎能不被水濕？盧武鉉的案件固然有他自身的原因，但是更是整個韓國的原因，韓國政治，政府發原因。而盧武鉉正是用了一種極端的做法來警示世人，告訴所有的人我到底是怎麼死的。

我死在那畸形民主政治的惡鬥，我死在那沒有正理的朝野對峙，我死在那沒有道義只有個人心計的政客，我死在那沒有道德只有利益的媒體，我死在那些只會喊口號卻漠視的人民。在這樣的情況下整個國家，整個社會都扭曲了。人間不再有美德，有的只是痛苦和醜惡。我們每一個人都是共犯，是我們親手促成了這樣的世界。我們每一個人都有責任。

盧武鉉走了，但留給人們的思緒卻不會停止，人們將思考，思考自我，思考世界。希望在思考完畢後我們可以找出一個洗滌自我的方法，而不再是遑遑然立於世什麼事情都沒發生過一樣，因為人類太容易遺忘了。盧武鉉的死如果能讓所有人都反省，反省過去所做的一些事的話，那麼他的死就是有價值的，是重於泰山的。

盧武鉉在接受調查時曾經接受記者採訪時說到“我向人民認錯，我向人民認錯。”