1970年5月4日早晨俄亥俄州政府大楼前，数百名肯特州立大学的学生正在抗议示威反对当时的越南战争。抗议活动一直从早晨持续到下午，由于政府对抗议学生的诉求始终视而不见使得当时在场外的学生群情激愤作出了不理智的行为，驻守在政府大楼前的警察无法控制激烈的局面调来了当地的国民警备队进行镇压，在行动中有四名大学生被杀害，这是美国历史上少有的因为游行示威而导致的死伤事件，至今美国官方对此事件还是三缄其口，在社会上也很少能找出关于这件事情的详细资料。按照当时事后官方的报告，事情是因为在外的学生妄图冲击州政府大楼，并且对执行防卫任务的警察进行暴力殴打，之后在示威人群中听到枪声这才拉高了事情的严重程度不得已才召集国民警备队。

而示威的学生看到政府居然调集荷枪实弹的军队来镇压他们更加抑制不住心中的不满，抗议行为越发激烈。之后有人朝国民警备队开枪，国民警备队出于自卫进行了还击导致4人死亡，27人受伤。事实证明被打死的四名学生都是州立大学的在校生，在他们身上也没有搜索到任何武器，而据年也在场的人回忆官方说听到示威人群中有枪声更本是推卸责任的胡说，但也有人回忆说当时的确有人带着致命武器到了现场。不管是那种说法这4名大学生的死应该属于误杀，国民警备队不会刻意向示威人群开枪，尤其是这种事情发生在美国。

但从这一点就可以看出，作为世界民主国家的表率，标榜自由与人权的美国在面对游行示威时也并不是一味的忍让，既示威者可以借示威为所欲为，而警察只能被动挨打。天底下没有这种道理，一旦触犯了法律那就一切按照法律的来办。

但在这里我们也可以得出一个结论即示威的人在追求诉求的时候应该保持理性和留有余地，抗议示威不是武装暴动不能过一个度。抗议和示威所要求的诉求并不一定会在示威和抗议行为本身的行动下得到解决，甚至往往都是无用的。比如美国国内反对伊拉克战争即便美国人天天反战游行示威并且要求撤军但却依然无法改变军队不撤离的现状。游行示威的效果是长期性的，尤其是理性和平的游行示威的效果越是在很长一段时间才会得到体现，美国孜孜以求的示威终于换来了政权轮换。并且得到了他们想要的撤军时间表，这就是胜利。