这几天英国和韩国的媒体打上了嘴仗，原因是英国《泰晤士报》发表了一篇题为《韩国国家破产之路》讲述韩国外债规模庞大，不得不依靠邻国中国和日本还有盟友美国才能勉强度日，总之文章内把韩国经济描述的一无是处似乎是已经到了病入膏肓无药可救的地步。

此文一出韩国一片哗然，作为回应昨天的《朝鲜日报》立即作出反击发表一篇题为《外债比率列第二 英国“自身难保”》大致是说根据美国CNBC财经频道20日公布了外债在GDP中所占比率（以2008年为准）列前15位的国家，被调查对象是经济规模列全球前50位的国家。

居首位的是爱尔兰。爱尔兰去年的GDP为2850亿美元，但外债却达2.3111万亿美元，高达GDP的八倍以上。过去几年里，爱尔兰在政府的主导下引进庞大的外国资本投资于产业领域，实现了高速增长。英国也和爱尔兰一样，在开放的金融体系下积极引进外资，但由于经营松懈的银行在金融危机中纷纷倒闭，导致GDP大幅下降，债务暴涨。目前有传闻称，英国需要向国际货币基金组织（IMF）申请救援贷款。

与前15个国家相比，韩国外债在GDP中所占比率还属于比较好的情况。据韩国银行统计，韩国去年GDP达9287亿美元，外债达3805亿美元，仅为GDP的41%.

《朝鲜日报》的文章似乎是在说韩国的经济比英国要好，但这是典型的五十步笑百步心态，而且容不得别人说。韩国人一直就有这样的心态，不允许别人说我，别人说我我就要反击，而韩国的反击不是直接辩驳对方，拿自己的长处和别人比，而是拿对方的短处和自己的短处比，两相比较谁的更长一点谁就胜出，但短处依旧是短处。

韩国经济比起内需，更依赖于出口。目前，韩国的这种出口依赖型经济模式正面临重大关口。和韩国一同被称为“亚洲四小龙”的新加坡今年第一季度经济同比减少了11.5%，给全球带来了很大的冲击。因此有人担心，内需基础相对脆弱的韩国经济如果只依靠出口，也有可能步新加坡后尘。

韩国的贸易依赖度低于新加坡，但高于中国、日本等竞争国家。据世界银行2008年统计，将出口和进口相加的贸易额除以国内生产总值（GDP）,韩国的贸易依赖度为83.5%，约达日本（28.8%）的3倍，同时也高于中国的68%.

今年以来，韩国的出口减少了20%至30%.然而，得益于韩元贬值，用韩元折算的出口业绩依然不错，因此，其实际损失尚未显现出来。

据关税厅称，韩国3月份出口为360亿美元，同比减少22%，但如果用韩元计算，是41.3260万亿韩元，比一年前增加了19%.这是因为去年美元对韩元比价为1比1000至1100，而今年暴涨至1比1400左右。可以说，这是一种错觉，用韩元贬值产生的效果遮住了出口减少的冲击。

韩国政府16日表示，今年出口总额可能达3650亿美元，比去年4224亿美元减少13.6%。政府当初把今年的出口预测值比去年上调1.1%，定为4267亿美元，但因全球经济萧条，贸易量骤减，因此在4个月后大幅下调了预测值。

所以说韩国没有理由去回应英国的报纸，英国怎么做无非是资产阶级政客的一种操作手段，为了转移国内经济困难的视线将其引到其他国家身上，而韩国也应该想的是如何提升自己的经济而不是去和欧洲人吵架，更不能像英国那样转移视线，模糊焦点。