字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/10 10:57:44瀏覽1112｜回應0｜推薦3 | |
| 美國新當選總統奧巴馬就自己的貿易政策表示：“為了美國企業和美國勞動者，必須有一位對不公平自由貿易協定(FTA)提出反對的總統。”也就是說，如果奧巴馬自己當選總統，就會推進韓美FTA的重新談判。奧巴馬還曾表示：“韓美汽車貿易不是自由貿易。韓國每年向美國出口數十萬輛車，但美國出口到韓國的汽車只有5000輛。” 奧巴馬指責中國對美貿易順差說：“中國操縱人民幣匯率。”奧巴馬還說：“為了保護美國的就業，已經做好採取緊急措施的準備。”不僅是奧巴馬本人，在此次選舉中切實掌控參眾兩院的民主黨也具有保護主義傾向，因此預計美國新政府成立後，將與亞洲國家發生貿易摩擦。 那麼，奧巴馬的指責是否屬實，保護主義又是否真的有利於美國經濟和美國勞動者呢？實際上奧巴馬有著錯誤的理解和錯誤的解釋。去年韓國進口了53390輛車，其中美國車6235輛、德國等歐洲車29522輛、日本車17633輛。事實上，打開韓國汽車進口市場大門的最大功勞當屬美國，但因美國車的質量、安全性、燃油效率、便利性差而遭到消費者的拋棄，反而使德國車和日本車從中獲利。即便奧巴馬政府要改善貿易不均衡現象，進一步破壞已經遭到損毀的韓國“保護壁壘”，獲利的也很有可能是歐洲車和日本車，而不是美國車。 韓國政府曾因韓美FTA、美國牛肉進口問題而險些垮臺。在這種情況下，如果韓國政府被迫接受旨在擴大美國利益的FTA重新談判要求，又將會發生什麼狀況？在新興市場國家中，韓國毫無疑問最為積極地接受了美國的資本市場開放理論，結果在此次爆發的美國金融危機中受到了巨大損失。奧巴馬應冷靜思考，強行推進韓美FTA重新談判，將韓國政府逼上絕路，是否真的符合美國的戰略利害關係。 保護主義不僅不會有利於美國經濟，還會導致解決金融、經濟危機所必需的國際合作發生惡化，很容易產生負面影響。奧巴馬不應輕易屈服於保護主義。奧巴馬作為新一屆美國總統，應擺脫美國的“單邊主義貿易政策”，以更均衡、更靈活的眼光處理問題。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
