作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/22 15:08:18瀏覽2535｜回應25｜推薦175 | |
跳出家暴的陰影，清美就可以站在陽光中，持續溫暖著俊明長期被陰暗負面所侵蝕的心，等待他一步步走出來，揮別陰暗，邁向溫暖的陽光。 文‧圖╱邱麗文 很多家暴的受害者，都有個迷思，那就是：愛他，就要原諒他。但，事實總證明，這樣的抉擇，往往會毀了整個家庭。夫妻的關係，就像是共搭一艘船，而家暴的發生，就是其中一方發狂了，正用力拿尖刀準備刺破船底；這時，理智的一方，是應該在一旁苦苦哀求，不斷被毆打？還是應該立即跳船，游泳到岸上求救，再搭救生船來解救船破溺水的另一半呢？答案，似乎不必想了，如果妳（或你），正處於家暴的狂濤中，快快跳船吧！ 電影《單程票》中的清美，出身於富裕的單親家庭，卻總是感受不到自己的價值，直到碰上了喜歡拿戲偶逗她開心的俊明，才感受到被重視，於是不顧家人的反對，執意要嫁他。而俊明，從小就深感母親比較偏愛哥哥，導致一心想要出人頭地來扭轉母親的評價，當他碰到了體貼且溫馴的清美，深信這是安定家庭的最大後盾，於是積極贏得佳人的芳心。處在原生家庭的清美與俊明，都覺得自己不受重視，所以都極度渴望建立屬於自己的完美家庭。於是，活在主觀想像的清美與好勝心強烈的俊明，各自帶著圓夢的心，又投射了太多的逃避與補償心態，建立了家園。 深感娘家人不欣賞俊明，清美內心生起不服輸的好強，格外努力要證明自己很幸福。除了天天與女兒親親抱抱，落實內心根生的渴望，也不斷向老公提出更好生活的構想。在清美的主觀中，俊明有了她，就完全沒有後顧之憂了。而，好大喜功的俊明，面對如此無休無止的家庭規劃，恐怕只有負擔與煩惱而已。 娶了有錢的清美，俊明並沒有佔到「減少奮鬥三十年」的便宜，相反的，他痛恨別人強調清美的家境。很明顯地，俊明內心有強烈的自卑感，除了從小不如哥哥的懊惱，如今又要面對靠老婆起家的質疑，於是，因自卑而發酵的自大，讓他總是習慣誇大自己的成就。偏執的他深信，只要滿足身邊人的一切物質享受，就是他最大的成功，於是他不斷擴充消費，買大房子、好車子，卻讓這些龐大的開銷，建立在還不穩定的事業上。 有一次，清美隱約感覺到俊明的財務危機，因為太害怕現有的幸福消失，情急之下，到處打電話探聽；此舉，等於掀了一切假象的底牌。兩人都有來自原生家庭的壓力，且在掀開底牌之後，都缺乏危機處理的智慧與應對，家暴就開始了序曲。 多數人，往往會陷入一種迷失，那就是：自己都沒有錯。「打人時，你在想什麼？」「沒有，沒有想什麼。」迷亂的心緒中，完全沒有理性可言。而偏偏，那個被打的人，還在用心思索誰對？誰錯？固執的清美，一直在思索著、隱忍著，直到俊明的拳頭已經完全沒有道理，她才帶著受創的身心，尷尬地回娘家。本以為，返家將是難堪又被嘲諷的，但是，卻發現自己被完全包容。本以為，自己在家是不被重視的，卻慢慢發現，是每個人表達愛的方式與感受愛的方式不同而已。從小根深的原生家庭寂寞感，竟在歷經了家暴之後，有了不同的體會。 有了娘家的支持，清美也有了跳出家暴陰影的勇氣，往後，她就可以站在陽光中，持續溫暖著俊明長期被陰暗負面所侵蝕的心，等待他一步步走出來，揮別陰暗，邁向溫暖的陽光。 暴力的行使，其實不分男女，而在強勢與弱勢。而分男女的，只是方式；男人習慣用武力來發洩情緒，女人則慣於使用言語，導致各自運用擅長的武器，打起了婚姻中的玫瑰戰爭。男人的出擊，是偶發的狂風暴雨，打得女人傷痕累累；女人的出擊，是時時刻刻的機關槍叨念，是連發的耳膜穿心。還有更慘的親情悲劇，就是父母雙方的玫瑰戰爭始終不休，還聯手對共同的愛的結晶文攻武嚇，導致可愛的孩童，在人魔父母的摧殘中，也承受著家暴的痛苦，甚至，無法順利長大。 不受寵的孩子，總是在乎情，卻反而受情苦。敏感的孩子，在乎愛的表達，反而因表達而受傷。害怕會失去這個家，選擇不斷隱忍，最後果真什麼都沒有了。我們最怕的情節，總是不斷上演著，這是屬於婚姻的莫非定律。家裡不受寵的孩子，往往有很多的自我課題要面對！一定要學會自我面對，不能將婚姻當成逃避自我的避風港。其實，很多不受寵的心態，也來自相當主觀的感受，如果始終不自覺，也會將類似的感受帶到婚後的家，演出類似的劇情。給自己多一些關懷，自己獲得了幸福，身邊的人，才有可能幸福啊！ 社會上，隱藏著許多長年活在家暴中卻不聲張的人，而街坊總認為這是 「家務事」，外人還是少管，更不可能主動幫忙撥打110或113，尋求警方及社工的協助。而當事人總認為，家暴只要忍一忍就過了；況且，事後加暴者都會深表後悔，甚至遠比過往還溫柔呵護，也就無怨尤了。但他們卻不知道，這對親賭家暴的孩子們，將有多大的傷害。 幸福的婚姻，是不斷經營得來的；只有互相的理解、支持，並不斷追尋更有智慧的相處模式，婚姻才有可能長久和諧。很多時候，家暴的發生，並不是原因，而是結果。姑息，對情緒已如困獸般狂亂的人來說，完全沒有助益。受暴的一方，千萬不能委曲求全，應該立刻遠離，再從旁尋求協助的資源，才是有智慧的因應態度。只有自己先抽身，施暴者才有機會面對自己。（2007，內政部家庭暴力防治影片《單程票》觀後感） 後記：（2009，十月） 多年前，交往不久的男友因為無中生有的醋勁大發而當街揮了我一拳。當下，我就決定與他分手。因為從開始交往之後，他就不斷疑神疑鬼，並在我開會時不斷打電話來查勤，讓我深感困擾。我深知，這個揮拳，絕對不是偶發的，而是他性格中的黑暗面作祟；對此，我自認無能為力，只有靠他自己。 一如多數施暴者的戲劇化性格，他隔天就跑遍大台北，一朵一朵收購當時稀有昂貴的紫玫瑰，直到集滿了99朵，就飛車來到家門口，當著左鄰右舍的商家面前，跪下來道歉。媽媽是傳統重男輕女的性格，一見大男人下跪，就立即將我從房間拖出來，當眾大罵我的絕情寡義；而我，自幼累積的獨立自主特質早已讓我非常堅持信念，於是任由媽媽一直罵我，還是不為所動。 往後，面對他一次次的誇張道歉，我一直沒有鬆動，直到時間將這段感情徹底淡去。而期間，不僅媽媽一直罵我狠心，連一些女性朋友都不時表達：「如此積極又浪漫的道歉，怎麼會不感動？」「感情怎麼可能說放就放，一點都不會捨不得？」靜觀著「輿論」的迴盪，我逐漸理解家暴受害者為何總是隱忍居多，似乎，這才符合傳統社會的期望。而像我這樣果決的人，反而得到的質疑多過支持。 連著幾天，看著前立委王雪峰的「家暴連續劇」，內心感到很無奈。沒想到，當年推動家暴防治法，連任三屆立委，並且擁有社會高知名度與媒體發言權的前政治明星，面對家暴事件，還是選擇了「長期隱忍、再度原諒」的傳統收場。這，讓許多更弱勢、更無人支持與關注的家暴受害者，該如何自處呢？ 據媒體的陳述，長期家暴導致王雪峰心智退化成小孩？導致她面對鏡頭變得遲緩而退縮？而這些，本都是可以避免的。當年，她在立法院犀利問政且催生家暴防治法時，都沒有看過血跡斑斑的個案嗎？怎麼高掛戰袍之後，內心也從此退返到對家暴如此無知的境地？這個新聞事件，真是家暴防治的最糟糕示範。 
|
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
