我本來還算欣賞妳    誰知道這篇言論出來

足證先生 既不讀書又無知

查查氣象學吧!    別跟著薛委員一樣

要下半旗像獏國致哀

李登輝以「兩國論」嗆江澤民，江澤民以導彈空襲來回應。

李登輝說他有18套因應劇本，這些劇本我都看過，其中第一套是：
通知日本政府派飛機到松山機場來接李登輝。

地球的風系分「地面風系」和「高空風系」。

台灣的「地面風系」是季風，台灣的冬季季風固然是東北風，不過這個東北季風並不是從日本吹來的；大家祇要想想台灣冬季的「沙塵暴」是從哪來就知道了，跟日本無關嘛！
至於「高空風系」的話，在日本這個緯度吹的是「高空西風」，萬一日本的核電廠真的像原子彈一樣爆開來的話，受害最重的是美國。
所以原子能委員會的說法並不是「自我催眠」，而是田先生您「庸人自擾」了！

至於說「因應的劇本」的話，世界各國政府的「因應劇本」都祇寫三個字，「趕快跑！」。

假設在最壞的情況下做因應....

一爆 二爆 又三爆  也要知道每一爆時的輻射塵量多寡 當時天候 

這個政府濫 才是你文章的主軸

換個政府 也一樣 應不了急