字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/02 18:16:52瀏覽4178|回應8|推薦11 | |
*另一段與朋友的對話,主要是針對中國與台灣的民族主義發展 中國的民族主義是中國政權的根。中國共產黨成立之初,陳獨秀、李大釗等創黨份子對什麼馬克思牛克思一點概念也無,但看到蘇聯的迅速富強,想為中國找一條類似迅速富強的道路,所以找到了共產主義。希望能讓中國富國強兵的民族主義自始就是中國共產黨的根,也是因為是根,所以二戰終戰已逾60年,迄今對日本不能原諒,縱算拉日遠美合乎中國國家利益,但該做法背離了中國民族主義,所以沒有領導班子敢真正放手去化解日中的歷史恩怨。潛藏在許多中國人心中的仇美反日情結是很深的,遇到事件就輕易流露出來,美國911事件後許多中國人表現的幸災樂禍,2001年的海南墜撞機事件時中國人民的強烈反應,最後逼著江澤民主席向美國討一個道歉,正是前述情結的流露。對中國國內民族主義的情緒泛濫,中國政治領導人也知道是在玩火,但又不能不玩,不敢不玩,因為民族主義才是中國共產黨的根,不是共產主義。對中國民族主義這個潛在火藥庫,我們只能賭在中國的經濟發展上,期望因為經濟發展,中國人民生活逐漸富裕,社會發展逐漸多元,讓會造成生活改變及發生風險的民族主義對一般民眾失去吸引力。 據研究民族主義的左翼歷史學家Hobsbaum及Anderso 台灣的民族主義一直不強,當然與台灣歷經長久殖民、佔領的經歷有關, 「恐懼被中國併吞」才是民進黨顯示反中態度的根源,而不是台灣民族主義。 有人以為民進黨是代表台灣民族主義的政治勢力,但事實上不然。台灣民族主義者多次對民進黨失望而自民進黨退出自立門戶,如建國黨的出走, 但長久台灣的事實獨立,台灣獨特的發展歷史(自1985至今, 以我來看,未來兩岸的戰場不會在國防軍事(但基本的自我防衛能力要具備, 從這個角度看,1999年提出大膽西進經濟戰略的許信良前主席到是先知。 |
|
( 時事評論|政治 ) |