字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/19 23:03:45瀏覽1559｜回應11｜推薦2 | |
| 對於最近因國史館民國百年名人票選而引起的爭議覺得不可思議。 要票選中國(中華民國)近100年的出色人物，毛澤東、周恩來、鄧小平怎麼可能不入選，這些放在中國任何一段歷史中都很出色。進行票選的活動，一面評選中國近百年名人，一面又要顧及到政治正確，不能將中國共產黨這些重要且具超級影響力的人選入，這不就是鴕鳥到極點的做法。這整件事背後的邏輯，就很像一面在國內口口聲聲捍衛中華民國的人，卻會在中國選手到台灣時，限制中華民國國旗的出現一樣，整件事真是虛偽到不行。 其實，真正的問題是，「民國百年」這件事真的很敏感，觸動了很多人的神經。不要忘了，在1945年前，台灣仍是合法地屬於日本國管轄的地方，當時的台灣人，其實努力求做日本人，享受與日本人本國人一樣的權力。這樣的「民國百年」的記憶，其實並不是所有台灣人都分享的記憶。不能同理心地理解這一點，怎能說真的想要了解台灣。一提及台灣日據這一段歷史，就彷彿談到心中深仇大恨、要抹卻的不堪過去一樣，一談到發生在中國的南京大屠殺，就彷彿不能同仇敵愾的人就是數典忘祖的叛徒，這樣的國家，這樣的國人，因著不同的歷史記憶而不能寬容相待，竟是為何？ 為著滿足統治者的大中國意識型態，身處在台灣的我們，竟然需要去為中國近百年的名人進行票選，這個行動置1945年前非中華民國國民的台灣人於何地？在做這樣事的人心中，台灣到底是什麼？我不禁猜想著。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
