看新聞，已經很久不會生氣了，頂多是嗤之以鼻或無奈，就像看到阿扁一律略過，看到弒親虐子除了心痛，還會深刻探索其中的社會心裡層面，但今天看到康寧社區為著銀髮宅即將進駐，群情激憤的新聞，真的從骨子裡怒起來。

這些人強力反對的理由，竟是「日後救護車會進進出出，外藉看護充斥，會讓房價下跌。」為著錢，可以讓最起碼的關懷和同理心，消失殆盡？這種心態，比起強力反對弱智照護中心、或愛滋病中心進駐，更令人心寒。因為反對與弱智者或愛滋病者為鄰，雖然也不可取，但我們至少可以理解社區中居民及父母的憂心。

按他們的邏輯，與老人為鄰，等於拉低生活品質，那他們如果有年長父母，是不是要避之唯恐不及？或者有一天他們老了，也要顧全大局，選擇隱沒在角落，以免有礙觀瞻，甚至像電影「楢山節考」般自我了斷？還是一直要等到他們老了，才能體會這種冷暖滋味？

其實康寧社區不明白，一個高品質的社區，除了交通、商圈、醫療、綠地等生活機能極優之外，更重要的是貼心和關懷，如果這個社區空有機能，卻對弱勢充滿敵意，只能吸引和他們相同水準的人「物以類聚」吧，品質真的高得起來嗎？

有人主張，經濟優先，精華區繁華薈萃，可以帶動整個社會往上衝，不能讓老鼠屎壞了事；衍伸到人才層面，精英也是帶動國家社會向上提升的力量，所以要培養呵護，醫學生就是最頂尖的精英，他們身負重任，要醫治許許多多的病人，絕對不能讓他曝露在高風險當中，也不能讓他們浪費時間醫治日薄西山的老人，因為經濟效益太差。

這種說法，似乎言之成理，但其中卻失智吊詭地無以復加。試想，如果面對老殘貧病等弱勢族群，一律當作社會殘渣去之而後快，不願浪費精英的才智去解決問題，那社會怎麼會進步？人類歷史中，無論是科學、醫學、政治、制度，也都是面臨問題，努力突破解決，才能一階階爬升，換句話說，關懷貧病，積極改善弱勢的處境，反而才是帶動人類進步的原動力，經濟主義或精英主義那批人全都搞錯了。

怕房價降低資產縮水？先擔心視野狹隘，見樹不見林，智慧縮水吧！