字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/13 17:32:25瀏覽705｜回應0｜推薦3 | |
| 本文是從經濟上回應駱駝祥子《我對兩岸形勢粗淺的預感》 大英帝國，曾經被美國佬描述成一個小店主的國家（nation of shopkeepers），遮也是美國佬從戰略層面看到大英帝國必須要衰敗的理由。美國取代英國成為世界霸主，並不是通過戰爭完成，而是經濟手段。中國未來取代美國成為超級大國，也是從經濟上達到。 一個小店主的國家，很難形成競爭優勢，台灣的獨立小經濟，是中國在民國時期形成的體制，也是中國幾千年的文化。 中國大陸，最具有戰略競爭力就是央企，比如中石油，中石化，中國電信等。央企有多大？完全可以匹敵美國最巨型的企業。企業大，才能有戰略優勢，才能在全球競爭中取勝。 小店主的好處是精細，可以精打細算，做好每一個事情，相對來說，承擔風險的能力也比較高。而大企業，往往一旦失敗，就影響巨大。從今天的英國來看，台灣的小經濟從經濟上來看，未必會是甚麼壞事，但是從政治和大局來看，小店主治國就會目光短淺了。 台灣現在的生存空間沒有問題，大陸也不會想要扼殺台灣。反而我擔心的是，目前大陸釋放的懷柔和經濟優惠政策被台灣同胞所誤解，以為是必須要給的。其實不然，天下沒有免費午餐，中國大陸現在的政府比以前任何時候都來的現實，用他們比較流行的一句話叫住“無利不起早”，經濟利益幾乎是他們唯一的目標，就算對非洲國家也不例外，要援助，可以，但是必須提供資源輸出。 現在大陸的對台政策，有點象他們在商業領域的操作手法，跟你拉關係，套近乎，交朋友，請你吃，給你喝，當然是對台灣有期望的，這個期望，不容置疑，就是需要台灣對統一做出回應。如果在餵你很多年以後，你們遮幫小子，還是只顧吃香的喝辣的，而對台面下的統一要求不做出回應，到時候，他們就覺得虧大了，大陸老羞成怒，不知道他們會怎樣想？現在他們比較流行的做法，就是請幾個越南仔，先剁你一隻手，然後再看看你的反應，如果你認識到問題的嚴重性，繼續吃喝，也談統一問題，事情也就好辦，如果還是漸行漸遠，他們老羞成怒，恐怕動武就難免了。 ECFA對台灣來說，是暫時的權宜之計，而且大陸已經在裡面埋有伏筆（細節另文專述），長遠來說，必須兄弟聯手打天下。台灣人要有更加大的空間，包括外交空間，也必須進行戰略思維，象一個小店主一樣抱著得過且過的方法過日子，恐怕也不是一個長久之計。 |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
