字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/06 18:33:35瀏覽402｜回應0｜推薦3 | |
本文是一個討論回覆，原文是YST的《美國的失業問題與全球經濟》，其中有一個朋友說到中國為甚麼采取了跟美國完全不同的刺激經濟的手法，美國是減稅，中國是加稅，而看起來似乎美國的減稅刺激沒有甚麼效果，但中國的加稅刺激則效果顯著。 以下是本人的回覆： 中國的經濟，還遠沒有達到消費的地步，遮也是發展中國家的本意，現在處於建設階段，所以是建設帶動經濟，你看看，我們還在建設道路，橋梁，鐵路，房屋等等，都還在建設。建設就需要建設資金，特別是公共項目的道路，水壩，橋梁，鐵路，幾場，城市，等等，都是需要大量的公共資金，所以，加稅增加公共建設資金是對的。明白了嗎？ 西方的建設高峰期是在70年代以前就已經基本上完成了，包括他們的高等級公路，鐵路，城市和住房，現在已經沒有甚麼大規模的建設了。西方的建設理念跟中國也不一樣，他們的規劃遠比中國要好，也就是說，重建的機會非常小，比如他們的房屋設計，早在80年前設計的房子，就已經是獨立的衛生間，洗衣房，等等，一直到今天都還不用改造，而且這些房子都是非常好的質量，現在住進去，你也不覺得有多舊。而中國就不一樣，幾乎每天都在重建，90年代的房子，你現在就覺得是落後了，要拆掉重建。遮也是文化的差異，中國的文化，是典型的亞洲文化，講究更新換代快，而西方國家因為是自始至終的私有制，所以投資建設的時候，就會考慮到多少年不用重建的問題，所以他們的投資效率遠比中國人高。 我們再來看看前沿科技，實際上美國人早就已經解決了衣食住行等問題了，他們現在研究的是“偉哥”，他們要享受更好的“性愛”，男人要“金槍不倒”，因為他們的確是沒有甚麼其他事情可做了。而中國人，還在忙衣食住行。 再來看看日本，日本也幾乎已經發展到無事可做的地步，就連馬桶都已經做到盡了，可以自動沖水和搽屁股。看到沒有，這就是差距？ 再來看看韓國，韓國走了另外一個方向，他們也沒有甚麼事情可做了，投入巨資研究改容手術，他們希望每一個人都是“河利秀”，要長得很漂亮，受人追捧。 經濟手段有效與否，不能一刀切，各有各的情況，美國覺得中國不能老是靠出口發展，這個建議基本上是中肯的，中國必須搞好自身的建設，但是中國好像不太買賬。自己的國家那麼多地方都沒有建設，而是老是想着賺別人的錢，說不太過去呀。 出處:美國的失業問題與全球經濟 - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/4710388?raid=4724241#rep4724241#ixzz1ZzpGkZKF |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
