最近香港“佔中”的遊戲越演越烈，目前看不到和解的跡象，這樣發展下去恐怕不是什麼好事。

以一個在香港生活工作多年的海外華人，老實說，真有些為他們擔心，再這樣僵持下去，說不定惹火了，開槍可能成為最後的解決方案。

政治方面，老實說，還真對香港目前的政治體制沒有什麼興趣，倒不是說看不起港人的政治智慧，而是說那種對以前殖民者就“百依百順”，到了自己可以當家做主了，就擺出一副“不達目的死不甘心”的不妥協面孔，其實也就是一種“殖民恐懼症”。

香港回歸今年是17年，政治體制的變革大致是這樣一個過程，從一個英國殖民地的“殖民體制”由鄧大人“一國兩制”主張，實現主權和政權的和平移交，治權交給一個由財團和職業官僚管理的“過度政府”（現時的港人治港？！），現正邁向“香港特色的民主體制”（候選人由小圈子推舉，但是最終決定權交給普羅大眾－普選？！），這種體制實際上是為了保證選舉的結果，只能是“橙”（黃皮黃芯），而不是“香蕉”（黃皮白芯），至於為什麼必須是“橙”而不是“香蕉”，就是表面上要求“愛國愛港”，實則是要求“中央放心”。香港的政治體制是“50年不變”，最終是一定要併入以後將要實施的“中華體制”，這是我們預料中將要發生的過程。

我們也可以看看中國大陸的政治體制變革，從蘇俄式（計畫經濟）的“社會主義”（毛時代），到鄧小平的“貓論”（短時間的“中國式社會主義”），到後鄧時代的精英一黨（中共）領導下的“國家資本主義”（現階段）。下一步是習領導下的正在啟動的進一步改革，這個方向是什麼呢？

習李不止一次在公開場合下表示，中國的未來體制改革將是“頂層設計”，其實這是沿襲鄧的“摸著石頭過河”的理論的下一步發展。現在其實中共有條件設計出一套比較合適中共國情的體制，可能不是什麼新鮮玩意，但是政治體制的任何變革都有不可預測性，加上中國人有“鑽空子”和“不妥協”的民族性。變動所帶來的風險必須加以管控。

目前我中華民族的大致情況如下，內部環境是經濟確實有可觀增長，但是內部也由於再分配和發展失衡帶來的衝突加劇，由於一黨獨大治下的制約力量缺乏，貪污腐敗日盛，外部環境其實也相當惡劣，昔日列強虎視眈眈，圍堵不餘遺力，金融圍剿的警鐘一直在響。

由於中國在近代史上所受的屈辱，所有國民都對列強保持高度警惕。加上現在是唯一的一個家裡有餘糧的主，四周都是餓狼，不驚張才怪！！

習李面臨的體制改革，是否跟現在正打算在香港推行的“香港式民族體制”有沒有關係？他們是不是在拿香港試點？中國為了的體制是個什麼樣子？“中華體制”到底有沒有在學者的腦子裏面形成？是我們今後觀察的主要方向。

如果今天的香港“泛民”用“絕不妥協”來拒絕這種“香港式的民族體制”，追求所謂“國際標準”民主最後而不得，讓中共對這個簡單的民主試點都感到無望，恐怕絕對不是什麼好事吧？？

如果結果僅僅是香港政制“原地踏步”還好，也就是說，中央也堅持不讓步，最終2017年沒有普選，哪怕是名義上的普選都不要了，還是小圈子推舉特首，那麼香港的下一步還真不知道該往哪裏走了。

怕就怕在，雙方僵持不下，佔中持續發展，到最後，中央覺得香港無法進行有效管制而插手實施“暴力清場”，恐怕就會有人會作為犧牲品了。這個結果是我最不願意看到的，但是好像事情正在往這個方向發展。