作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/22 00:34:30瀏覽273｜回應0｜推薦7 | |
你曾經了解過任何立院審議中的法案嗎？大概沒有，就算有也是百中選一吧，所以這些立法的運作本來也就不會要訴諸公投的。強調只靠少數技術官員就可以立法，是很偏剖的說法，真實的世界哩，立委也從來不可能懂細節，會有助理看法條的立委都是少數，本來所有的立法就是靠技術官僚，立院表決也就是黨團和利益團體的運作。
我不同意黑箱作業的說法，這些法條早就公布，並不是黑箱，兩黨立委原來只是做做戲，兩黨本來就是要給他過(否則也不會就過了)，沒有誰欺負誰的問題。現在不小心學生衝進來，就給搞亂了。
兩黨現在想的絕對不會是服貿這個法案過不過的問題，而是這個事件怎麼運作對我最有利的問題。我相信大概都是在想危機就是轉機，七合一就靠這個了！KMT搞不好還會巴不得學生把立法院給燒了，第一馬上人就散了危機解除，第二馬上就證明他們是群暴民，是不是？民進黨一定想說最好先佔立院再占KMT黨部，拖越久越好，最好拖到夏天，這樣都不用競選就上了，反正國家不運作都是KMT的事。
學生呢，當然不願做兩黨的棋子，想證明自己是理性群眾，但是群眾運動是基於事實，有自己的動能，理由本來就是個運動的藉口。如果下兩星期天天下雨寒流來，也許撐不久；如果天天風和日麗氣候好，全省學生串聯戶外教學就容易些，可以搞很大。
說學生運動跟民進黨有關是完全沒有根據的說法，這些老掉牙的政治人物哪有這種通天的本事，過去幾年的學生運動裡，所有藍綠政治人物都只能隔靴搔搔癢裝裝樣子，完全被邊緣化。這下學生連藍綠唯一歹戲拖棚的舞台都佔了，攝影機的焦點不再是些老頭子老小姐，我想他們不分藍綠心裏都會發毛，很失落。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
