從2月25日中國外交部長王毅在華府提出了「憲法說」之後，經歷「兩會」中的全國政協主席俞正聲開始發出「九二共識、反對台獨」，接著大陸總理李克強在全國人大的大會報告中也提到「九二共識」，國家主席習近平更在全國人大的上海分組報告中，也提了3次的「九二共識」。但是既使大陸的領導高層不斷放話，蔡英文就是不回一句話。
 
最後只得由全國台聯會會長汪毅夫，在全國人大台灣團的分組談話中，再以軟調的訴求說：「大陸已通過各種方式釋放很多善意，在兩岸關係上，民進黨領導人和民進黨人應領受善意，並釋放善意」。他還呼籲，民進黨要處理好「凍獨」問題。
   
汪毅夫的話像是有玄外之音，他說「大陸已通過各種方式釋放很多善意」，那麼汪毅夫所謂的「善意」，是指「九二共識」，還是王毅的「憲法說」？如果是「九二共識」，這不過是舊調重彈，對民進黨而言，怎麼可能是善意？汪毅夫要民進黨人怎麼「領受善意」？如果是指王毅所發表的「憲法說」？這就有必要再認識一下王毅在華府說了些什麼。

王毅2月25日在華府CSIS說的話很長，但主要的內容是：「台灣新的執政者，會以她自己的方式來表明，她願意繼續推動兩岸關係的和平發展，願意接受他們自己的憲法所規定的『大陸和台灣同屬一個中國』」。王毅還說，「她既然是按照目前『他們的憲政』所選舉出來的，就不能違反她的憲法的規定，也就是大陸和台灣是一個國家，這是非常清晰的」。
   
王毅還說，「我們不可以想像，依照這一套憲政所當選的台灣地區領導人，反而去做違反這個憲法規定的事情，這是不可想像的、也是不可持續的」。
   
從這裡可以看出，汪毅夫所說的「大陸已通過各種方式釋放很多善意」，這就可以理解到汪毅夫所要表達的「善意」是什麼？可惜的是，王毅所講的「憲法說」在台灣還沒來得及發酵，中國大陸的兩會就已經召開了，先是全國政協主席俞正聲在政協工作報告上指出，「在堅持九二共識、反對台獨的政治基礎上，繼續促進兩岸關係和平發展，繼續發展與台灣有關社會組織和團體的聯繫交往」。
   
而中國總理李克強在全國人大的政府工作報告上也指出，「我們要繼續堅持對台工作大政方針，堅持九二共識政治基礎，堅決反對台獨分裂活動，維護國家主權和領土完整，維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定」。

既然俞正聲和李克強都說了「九二共識，反對台獨」的舊調，這已經破解王毅「憲法說」的新基調，國家主席習近平也只好到上海團的分組報告中提出3次的九二共識，以及一次的反對台獨說法。問題是依照大陸媒體的觀察，李克強在全國人大進行工作報告時，習近平是從頭到尾都不拍手，也不跟他握手。這是否代表李克強沒有支持習近平賦予王毅的「憲法說」，才導致習近平的不高興呢？

●蔡英文不回應之因

但是，從蔡英文的角度來看，大陸從2月25日到3月10日為止，除了王毅的「憲法說」有新意之外，甚至靠到她所提出的「維持現狀論」，其他重提「九二共識」者，幾乎含括了黨政學的成員，所以這一波的「善意」，其實讓台灣人民看到的反而是一種大陸的焦慮，那麼大陸到底在焦慮什麼呢？難道真的是擔心蔡英文上台以後，立刻就會走向台獨之路嗎？
   
如果擔心蔡英文執政會沒事找事的推動「法理台獨」，這可能是多慮了一點。陳水扁執政8年，他最後所領悟出來的心得是「台獨走不通，就是走不通」，難道蔡英文就比阿扁有本事，可以把台灣推向台獨的烽火中，而不傷害到支持她的選民。說實話，蔡英文既沒有那個膽識，也沒有那個能力。
   
所以，蔡英文對大陸所發出的「善意」，她不是不回應，而是不能回應，因為到3月中之前，她還只是總統當選人，還不是總統，所以「不在其位，不謀其政」，這是中國最典型的俚語，因此，大陸呼籲蔡英文要接受「九二共識」，最起碼也要等到520她接任總統之後，她的回應才會有正當性。如果這個時候蔡英文就輕易回覆大陸各界人士的呼籲，在憲法上她是超越了還在當總統的馬英九職權，所以蔡英文不回覆是對的，大陸大可不必那麼焦慮。
   
畢竟，對民進黨來說，兩岸議題是相當慎重的事，特別是「九二共識」攸關兩岸關係發展的問題，並非蔡英文以總統當選人的身分，簡單的回應就可以定調，蔡英文要考慮的包括民進黨人與投票給她的眾多選民，甚至藍營是否能夠接受民進黨在兩岸關係上的轉向。可以說，蔡英文不回應大陸的「善意」，不僅有她自己的考量，也有她自己的難處。

●大陸會開啟兩岸危機嗎？

既然蔡英文有她不可回應「九二共識」的難處，那麼她的難處又在哪裡呢？可以看得見的是，目前台灣的外在環境相當複雜，美國已經把航空母艦開進南海，掐住中國要發展「一帶一路」的「21世紀海上絲綢之路」的咽喉，中美隨時有爆發海上衝突的可能性。
   
在黃海，美軍和韓國軍隊正在進行聯合軍事演習，北韓領導人金正恩也揚言要發動核子大戰，雖然金正恩唬人的成分居多，但以金正恩上台之後，不時的發出一些不具規則的話語，以30萬韓軍加上1萬5千名美軍超越以往的聯合軍事演習，是否可能會釀起核子大戰，相信沒有人能夠掛保證。
   
在東亞的南海和黃海都有危機發生的可能性之下，台海的情勢，當然是以不變應萬變最符合當前的兩岸利益。所以，蔡英文還是以她在選前對兩岸「維持現狀」的定義，作為維護兩岸安全的最佳基礎，如果以綠營起家的蔡英文，還沒有上任，就去接受「九二共識」，不但超越了她的職權，也可能引發支持她的選民的不滿，在這種情境下，大陸大可不必把內部的焦慮，轉移到蔡英文的身上，因為蔡英文如果回應大陸的焦慮，就可能使她會像2012年那次的總統大選一樣，對兩岸議題出現荒腔走調的現象。
 
對民進黨的人來說，馬英九執政的結果，就是最好的警惕。馬英九的執政跟大陸太黏，結果是保不了國民黨的政權；陳水扁的執政跟大陸太僵，也同樣失去人民的支持，所以對大陸太黏或太僵，都不會有好結果，蔡英文選擇「維持現狀」，就是想在陳水扁和馬英九中間，走出一條中庸之路，應該是不至於讓大陸焦慮到要發動兩岸危機，讓台灣變成在北有美韓軍演，南有南海的中美困局，台灣卻可能變成美國手中的一枝箭，這枝漸會往哪裡射，方向應該是很清楚。
   
在這種外在環境對大陸不是很有利的狀態下，小英充耳不聞，反而可能是一條保平安之路。

（本文刊登在多維月刊台灣版，2016年4月號）