5月4日在北京人民大會堂福建廳上演的「朱習會」，一如大家所預期的國民黨主席朱立倫在回到國內以後，立即遭到民進黨立委的圍剿，而圍剿的內容主要放在朱立倫在會前所說的「兩岸同屬一中」這句話，民進黨把圍剿的範圍縮小到朱立倫的一句話，主要是避免朱立倫挾著「朱習會」的高聲望投入2016年的總統大選，讓蔡英文面臨更大的挑戰。
 
朱立倫使用到「兩岸同屬一中」的話語，主要是在「朱習會」前，習近平和朱立倫各發表簡短的談話中所出現的用語，它的原文是：「1992年在海基、海協很多前輩大家非常辛苦努力下，雙方達成了『兩岸同屬一中』，但內涵、定義有所不同的九二共識，在這樣的基礎下，雙方進行了很多次的會談」。
   
其實，如果把整句看完，朱立倫使用的「兩岸同屬一中」，應該不是什麼大錯，因為他後面還有「但內涵、定義有所不同的九二共識」，所以「兩岸同屬一中」應該只是一句形容詞，並非是既定的名詞，所以民進黨立委實在沒必要非要把朱立倫逼成像是要「賣台」的意味。

●朱、馬用語不同

但是，如果再把朱立倫的用語跟馬英九過去所用的詞彙作個比較，朱立倫的用詞確實跟馬英九總統的用語有些不同，馬英九的說法是「一中各表的九二共識」，有了「一中各表」，2008年馬英九第一次就任總統以後，他又提出「不統、不獨、不武」的口號，這樣的口號民進黨既不反對，就沒有為難馬英九的必要性，因為「不獨」雖然是說給民進黨聽的，但是因為馬英九在「不獨」前面還加上一個「不統」的話語，讓民進黨找不到馬英九的破綻，所以並沒有在統獨議題上為難馬英九。
   
但是，朱立倫以國民黨主席的身份，帶團前往上海參加「國共論壇」，之後他又轉往北京與中共總書記習近平會面，在民進黨的想像中，習近平可能會送很多利多給朱立倫，讓朱立倫有藉口參加2016年的總統大選。
   
可是，這次的「朱習會」並沒有符合大家的預期，儘管朱立倫在會前曾經說：「台灣的年輕世代也非常希望見到，兩岸在區域的和平上，包括亞投行、一帶一路或RCEP等其他亞太地區的區域經濟整合組織能夠參與」。但是在實質的「朱習會」中，習近平並沒有具體回應朱立倫的要求，反而提出5項似有若無的原則性主張。
   
在習近平所說的5項主張中，可以約略的看出習近平談話的內容，原則性的要比實質性的多，所以可以簡略的看出這5項主張的意涵。

第一項是兩岸交流最關鍵的議題，也就是習近平重申堅持「九二共識」、「反對台獨」是兩岸交流的最根本的立場問題。

第二項是談兩岸經濟的問題，所以習近平說，深化兩岸利益融合，共創兩岸互利雙贏，增進兩岸同胞福祉，是推動兩岸關係和平發展的宗旨。習近平還說，尤其要為兩岸基層民眾、中小企業、農漁民合作發展、青年創業就業提供更多機會，讓兩岸同胞參與越多、受益越多。這個「三中一青」的說法，對大陸來說已經是老生常談的話題了，習近平此時再度提出，只是再強調一次罷了，沒有特殊的意義。

第三項是在談心靈契合的問題，例如習近平說，兩岸交流，歸根到底是人與人的交流，最重要的是心靈溝通。兩岸同胞要以心相交、尊重差異、增進理解，不斷增強民族認同、文化認同、國家認同。習近平還說，中華文化是兩岸同胞共同的精神財富，也是兩岸同胞血脈相連的精神紐帶。

這個「心靈契合」的說法，已經不是習近平第一次說的，2014年9月26日習近平會見新黨主席郁慕明所率領的「台灣和平統一團體訪問團」時，就重申和平統一、一國兩制，並首度以強硬語氣表明「對任何分裂行徑，絕不容忍」。談到統一時他說，兩岸統一是結束政治對立，不是領土和主權再造，「但我們追求的，不僅是形式上統一，更是兩岸同胞心靈契合的統一」。

第四項是在談政治分歧的問題；習近平說，國共兩黨和兩岸雙方要著眼大局，本著相互尊重的精神，不僅要求同存異，更應努力聚同化異，不斷增進政治互信。習近平還說，對兩岸間長期存在的政治分歧和難題，國共兩黨都要勇於面對，匯聚兩岸同胞智慧，積極探索解決之道。

從這裡可以看出來，蔡英文雖然一再說「兩岸關係不是國共關係」，但是如果沒有「國共關係」做為支撐，兩岸關係在過去7年來，又如何能維持和平發展的局面呢？很顯然的，習近平這一項說法，就是在反駁蔡英文的指控。

第五項是在談國共關係的問題。習近平說，國共兩黨秉持民族大義，承擔起為中華民族謀復興、為兩岸人民謀福祉、為台海地區謀和平的神聖責任，團結兩岸各黨各派和各界人士，努力開創兩岸關係新未來，共同致力於實現中華民族偉大復興。亦即，習近平還是寄望國共兩黨能夠攜手合作，能夠共謀兩岸的和平與發展。

●民進黨如何因應新的變局

從上述的分析可見，習近平既然連朱立倫都不肯給利多，也許就像中國社會科學院台灣研究所所長周志懷，他在2015年4月下旬在南京出席「兩岸和平發展回顧與展望」研討會時所說的，大陸對台政策的讓利時代已經結束了，大陸會避免只重視短期利益和經濟利益的傾向，克服兩岸關係和平發展中的物質化傾向。他還說，以後兩岸關係會走「法制化、市場化」道路。
   
「大陸對台政策的讓利時代已經結束了」，這句話顯然隱含著許多意思可以解讀，第一是，過去7年大陸不斷的對台讓利，但是讓利的結果，卻是越讓，國民黨的選票越少，特別是2014年「九合一」的地方大選，國民黨幾乎是陷入大崩盤的困境，所以周志懷所說的讓利時代已經結束，其實就是大陸要回歸市場機制，不再無條件的讓台灣取之不盡的利多。
   
第二是，民進黨可能在2016年贏得總統大選，這個時候大陸當然不可能再釋放利多給台灣，免得執政的蔡英文撿到許多便宜。那麼在沒有利多的台灣經濟，是否會更加向下沈淪，那就要執政的民進黨自行負責了。
   
第三是，中共已經開始對民進黨敲山震虎，講白的就是自從蔡英文提出兩岸政策只用「維持現狀」之後，大陸已經逐步在縮小對台政策的範圍，最顯著的是台灣政治大學教授、民進黨執政時期的陸委會副主委童振源評價「朱習會」時稱，「大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多，大陸方面好像已經放棄國民黨（包括朱立倫），已經在為民進黨執政做準備。

童振源就因這一小段的評論，他近期擬率兩岸政策協會組團赴大陸參訪的事已遭喊停。童振源研究的學術領域主要是大陸經濟，應該是最不敏感的一塊，但是他常透過email發表他對兩岸政局的看法，這次不小心踩到地雷，而大陸就把他禁足，顯然「朱習會」以後，習近平對綠營的政策應該會大緊縮，這也是民進黨若執政以後，跟大陸對談的空間將更為縮小。

由此可知，在民進黨不肯接受「九二共識」的情況下，大陸對民進黨的政策只會緊縮，不會再以開放的態度來跟民進黨交往，這是民進黨最該省思的地方。

（本文寫給「祖國文摘」2015年6月號）