近來戰爭影片蔚為市場主流，從「搶救雷恩大兵」、「黑鷹計畫」到「勇士們」，我們一次又一次地透過大營幕，見證了好萊塢高科技下更為擬真的實景還原。無獨有偶，影片當中戰爭場面之浩大，死狀之慘烈，無不令人嘆為觀止，彷彿愈鉅細靡遺的血腥場景愈貼近真實。在這些刀光劍影、血流成河的背後，導演們共同揭櫫的，似是對戰爭傷痛的無盡反思，但倘若仔細觀察，不難發現其不過是一齣齣以資本文化工業【註1.】為腳本上演的收編與宰制戲碼。 

        當我們在無聲的電影院裡享受聲光效果時，很容易被影片內容吸引而忽略了行為背後的消費本質。戰爭電影中的血與淚，無一不是滿足觀眾感官(嗜血)欲望的工具，是可計價且吸引消費的終極手段，以致這類型電影帶來的反省往往倉促且膚淺。

        直言之，令人不忍卒賭的血腥畫面，確有可能令多數觀影者對戰爭產生懷疑，但這樣的反思極易產生睡眠效果；當震憾過後，觀眾腦海裡留下的只剩無數特效堆砌而成的打打殺殺的場面。 

      「勇士們」正是其中的絕佳典型，在令我們對戰爭產生畏懼的同時，它巧妙地合理化了戰事的發生(或略去不提)，甚至暗中鼓動莫明其妙的意識型態(無論導演有意或無意)－愚忠的愛國情操。除了不斷地歌功頌德美軍弟兄愛家愛國、忠義兩全的英勇事蹟並佐以梅爾吉伯遜宛如尼采筆下「超人」般的神機妙算、智勇雙全外，我竟找不到其它的施力點可以對其品頭論足。 (或可稱之為濫情)

若這類電影真能給予世人警惕，當代國際間的種種糾紛或許不會這麼容易發生；顯而易見地，人們並沒有從歷史裡學到多少，而類似的戰爭電影亦沒有如預期地發揮它當頭棒喝的作用；相反地，國家機器依舊大言不慚地在關鍵時刻仿效影片情節，以「保家衛國」等冠冕堂皇的理由徵召數以百萬的人民投入戰場；而好萊塢大多數的戰爭電影於此伴演了推波助瀾的角色，圖利擁權者。 

可悲的是，當這些無辜且可貴的生命前仆後繼戰死沙場，僅有「They are lost」（他們完蛋了）作為安慰【註2.】。

註1. 文化工業一詞出處法蘭克福學派，本文用以指涉一種喪失批判力的大眾文化。

註2. 引用「勇士們」前半段，某位高級將領在戰情險峻的狀態下針對前線士兵處境所發表的看法。