下一段新聞稿：

【竊盜案件是許多民眾最有感受、最痛恨的犯罪，法務部研擬將輕微竊盜罪改為告訴乃論；如果修法通過，民眾被偷財物不多、不主動提告，警方就不會調查。】

【刑法規定，竊盜罪可處五年以下徒刑、拘役或五百元以下罰金，是二審定讞的案件，目前是公訴罪。】

如果我這樣問：告訴乃論與公訴罪的差異是什麼？相信有很多人都不清楚，除非是念過法律的人，然後又加個非告訴乃論。原來被害人主動提告叫做告訴乃論，若不提告叫非告訴乃論。那為什麼會有《公訴罪》這個名詞？老實說我也不清楚。

現在不是講法律問題，現在針對輕微竊盜事件不提告訴就無法將人治罪的問題。有的人贊成也有人反對，贊成的是避免浪費司法資源，反對的是一旦壞習慣養成就可能犯下更大的錯。有句話說：勿以惡小而為之。

有些人就是因為想說我只是一時的；不得已；沒辦法；所以就做了小小的竊盜事件，如果大家心裡這樣想那就不得了了。請問你我都來個不得已的想法：下了班肚子餓，懶得買飯上館子，看到商家正在拜拜，眼見四下無人，我就偷拿一包餅乾回家充飢，然後對店家肚子餓沒帶錢臨時起意才偷餅乾的，最後不得已願意付錢了。像這樣一旦習慣養成了，想改也難。我們要讓社會變得好，就是要把壞習慣革除掉，留下好的習慣，社會大眾有時候不以為意的習慣有時候是大家一起養成的。

有句話說：死罪可免；活罪難逃。輕微竊盜者當然用不著司法機關大手筆人力去揮動，但是可採各種不同的折衷方案，比方說：公益機關的社會服務，社會勞動等等反省行為。

其實有很多不需要動到司法審理的案件可採這一方向去修法，反而更能得到更大的社會效果和社會扶助。