字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/19 22:47:52瀏覽1874|回應8|推薦8 | |
【監察院處理陳聰明彈劾案,格外低調小心,日前首度提案彈劾陳聰明未過關,包括政論節目名嘴對監察院多所批評。監察院二度處理陳聰明案,換了一批監委,有監委事前就私下表示,不管第二次彈劾案通不通過,監院都會被罵。】 只因為不彈劾會被罵?我們的公務機關還真是個大爛貨,這句話說得好【監察院此次彈劾,若僅是依社會氛圍或名嘴內容辦案,拿出的只有似似而非的『證據』,那笑話就鬧大了。 】到目前為止還看不出來陳聰明錯在哪裡?如果有錯,錯在陳聰明為什麼那麼喜歡吃魚翅?而且是跟一堆名嘴再吃,明知這些名嘴就是靠嘴吃飯,吃完飯就翻臉不認人,為了提升自己的知名度,假裝在辦案,關心社會事,其實都是在利用官員來掩飾自己的不專業,這些名嘴吃一噸魚翅毀了陳聰明! 想到全民打疫苗 要再辦一次 ,我就頭疼,上一階段的疫苗問題還沒解決,又要強迫台灣人民去陪葬,疫苗傷害究竟從何而來?孕婦可不可以打?從最近許多孕婦因施打疫苗而死亡的例子來看,行政院還是沒將新流感疫苗的傷害性、施打性、副作用,一一說清楚講明白,現在又要強迫全民打疫苗,真是好一個台灣人命不值錢! 不曉得大家在網路上有沒有看到這一則消息:【國際衛生組織因為新流感疫苗的缺乏,向各大藥廠購買新流感疫苗,在歐美國各大藥產因為人體試驗不足,又因為新流感疫苗迫切在急,正在尋求管道將疫苗做廣泛性的試驗,通過試驗後,這些疫苗就可以賣給國際衛生組織,台灣的國光疫苗就是世界衛生組織欲購買的疫苗之一,政府只要通過台灣人的人體試驗,國光疫苗就可以賣給國際衛生組織給其他國家施打預防新流感,生產新流感的藥廠也因此獲名利兩全。 】 行政院官員說不清楚也講不明白的新流感疫苗如同監察院彈劾陳聰明一樣,陳聰明下台又如何?行政院效率會變好嗎?打疫苗又如何?病毒一樣在你身邊。 行政院行政效率差,疫苗傷害越死越多人;陳聰明下台,全民施打疫苗,這有什麼意義? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |