字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/04 11:37:34瀏覽993｜回應0｜推薦7 | |
監聽一定會傷及無辜，監聽一定會讓執政者上癮，侵害的是人民多種憲法明文保障的基本權利，所以它具有最後手段性，為法官及法律保留事項，因此，對於通訊監聽書，不論法院的核發與稽核，以及檢調的聲請與使用，都要極度慎重才是。
但是，看看我們現在的法院與檢調實務，對於通訊監聽的處理，真是輕忽，監聽票近乎濫發，也不管制，更不稽核。
再看一次底下這篇自己好幾個月前寫的文章，比對現在我國政局的發展，覺得自己並沒有危言聳聽，。。。
希望我國執政當局都能有大智慧，懸崖勒馬，立法從嚴，而法院要負起把關的責任，不要再放任檢調濫權甚至進行違法監聽的事了，以免大家自食惡果，陷於人人自危的監聽社會。
「以美國政府為首的各國政府，都在想方設法以國家安全、反恐或打擊兒童色情為由，加強監督民眾的數位生活，甚至禁制人民的網路資訊流通。台灣政府也不例外，月前智慧局官員號稱知道會引起反彈，但仍說他們會帶著鋼盔向前衝，就是要推動其拷貝自美國的著作權修法草案，接著NCC又推出電信法第九條修正草案，根本就是被宣告違憲之出版法條文的復辟；此外，也同時架空刑法傳布猥褻物品罪與兒童及少年性交易防制條例。現在連內政部與國安局也在東施效顰，竟也推出國安法修正草案與情報通訊監察法，而且比美國惡名昭彰的愛國者法案與海外情報監聽法案還更進一步，竟讓國安局取得核可情報監聽國人的權利。
筆者認為這些修法草案內容十分不妥，是對於人民憲法基本自由權利，諸如言論出版自由、秘密通訊自由及網路資訊流通權利等的明顯重大侵害。。。」  引用文章: http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-84.htm |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
