美國的稅制跟我們現行稅法很類似，對於資本利得與土地交易所得，還有營業所得等，提供許多合法抵稅或減免方案（這些減稅抵稅方案種類繁多與頻繁改動到一般人無法理解，所以美國人通常都還需要使用每年改版之報稅軟體或找會計師來申報所得稅）。

結果就像巴菲特所說的，他這全美第二富人的稅率竟比他的秘書還低，這樣會公平嗎？（年收入百萬美元以上的美國富人，其平均所得稅率只有不到15%，而美國受薪階級的平均稅率是33%到35%左右，還不到其一半。）

窮人的人數，永遠是遠多於富人的，該繳的「保護費」，我說就要繳，還要趕快繳，富人們不要再抵制了。

我說美國的窮人，現在的日子還是過得太好了，他們還不需要上街頭鬧事找吃的，搶劫、販毒、賣淫或者靠綁架富人勒贖來謀生（在一些中南美洲國家的超大貧民窟裡，犯罪是窮人唯一的謀生方法）。但美國人只要轉頭去看看其鄰國墨西哥，就知道美國稅負不公的情況如果繼續下去，若萬幸沒鬧無產階級革命，直接推翻資本主義將富人的財產充公分給窮人，而是繼續這樣不公下去，會有什麼後果。

只要美國人去看看墨西哥那裡每天都正在發生的事情，社會犯罪率巨幅上昇，暴動頻繁，再加上官員貪瀆與毒品氾濫，那裡許多鄉鎮根本是由毒販在統治，沒人敢在那裡當警察或法官，因為很快就會謝謝收看，吊在橋頭或曝屍街頭了。他們就會明白，真正能保護自己生命與財產安全的手段就是爽快的付「保護費」給政府了，他們也就不會再這樣反對「加稅」了。

不然的話，我說等到美國受薪階級占領華爾街的運動擴大，教師、工人也都站出來，變成社會革命，危及資本主義政權的延續時，就太遲了。還是在為時太晚前，通過這個巴菲特稅制改革方案吧，就是有一百萬美元以上年收入的美國人，其所得稅之稅率，至少要跟所有美國人的平均稅率一樣。其實，這巴菲特稅也不過就是把這些美國富豪的所得稅稅率調整成跟美國人的平均稅率一樣，這些美國富人就可以罵成這樣，實在太貪了。

這巴菲特法則，就是我們的最低稅負制。但除了以前的王永慶外，我真的沒有看到台灣的有錢人，是誠實納稅的，而炒房與炒股的暴利所得也都是免稅，台積電等高科技產業每年賺錢賺到翻過去，但是投資抵減的結果，他們不但不用納稅，還可以得到數以十億計的退稅，等於是傳統產業在幫高科技富人繳稅，這樣公平嗎？

我說我國的稅制改革，也要向這巴菲特稅看齊，最低稅負不能只有10%，我認為年收入（當然包括資本利得）扣掉標準扣除額後，還超過三百萬新台幣的富人，至少要抽百分之二十五的所得稅，就是要繳納至少七十五萬的稅款給政府（你還保有百分之七十五的所得，至少兩百二十五萬，可以了，很夠了），不能再找其他名目來扣抵。

富人們，給你機會繳保護費時，你就要快點繳，且痛快點繳。不然等窮人鬧起革命來，把你們抓起來鬥倒鬥臭，財產全部充公，再發配邊疆修補地球，到時不要說我沒先警告你們。

繼續閱讀文章：美國狂印美鈔，但美元匯率不貶反升，當美國人真好。

安德魯.idl 留言：   
  
 巴菲特稅都尚未成事，何來看齊？

讀完版主的文章，我可以斷定您絕對不是富人，有錢人裡面會像陳光標或巴菲特那樣到處灑錢的人只占少數，大部分富人皆屬於一毛不拔型，這是天性也是宿命，報章上豪門紛紛擾擾的故事全為了爭一個利字，您要從他們口袋裡榨出稅金來，那是寧死也不屈的，而且現今全球化的時代，資產要轉移去哪國皆是輕而易舉，光用道德勸說是濟不了事的。

－－－－－
 
憤青一號(vchen123) 回覆：
 
當然我是窮人，誰都看得出來。

但不要忘了，我也說過，窮人的人數永遠是比富人的人數多的，而選票可是一人一票，票票等值。

各位窮人，現在立委與總統就要改選，正是窮人們發揮手上這張選票威力的最佳時機。

其實，巴菲特稅（法則）就是我們也有的「最低稅負制度」，由於資本利得與其他減免稅負方案太多，他們是要把富人的最低所得稅率提高成其淨所得之三成左右，跟美國中產階級平均稅率相同，而我建議把我國的法定最低所得稅負之稅率，由現行的10%提高到25%，這樣才不會發生富人竟去適用較低稅率的不公平方案發生。

美國人要怎麼做，我們管不著，也不關我們的事。但我們馬上可以施壓，叫總統候選人要其立院黨團提案調高這個最低稅負，以符公平正義。

例如，以年收入（當然包括資本利得）扣掉標準扣除額後，還超過三百萬新台幣的富人為起徵點，至少要抽百分之二十五的所得稅，就是要繳納至少七十五萬的稅款給政府（他們還保有百分之七十五的所得，至少兩百二十五萬新台幣，可以了，很夠了），不能再找其他名目來扣抵。

這個很簡單，只要有立法委員提案，就可提案修改所得稅法該條文的稅率了，然後就是院會表決，若得二十位以上立法委員聯署或附議，就可逕付二讀，不然就是先送委員會審查，然後再交二讀，經過三讀，就通過了。

我看看哪一黨的黨團，要提這個，我的立委選票（區域立委一票，政黨一票，共兩票），就會投給他。

反華爾街示威 蔓延全美各地
 
【中央社╱紐約4日綜合外電報導】 2011.10.05 10:40 pm
 
反華爾街抗議活動幾週前在紐約成形，造成數百名民眾被捕，現在已擴散到美國各地。1名發起人說，他們傳達的訊息「打動了每個人」。

示威活動已經從洛杉磯迅速蔓延至波士頓，包括2地間的許多城市。帶隊的抗議人士對許多議題表達不滿與憤怒，諸如失業率高、房屋止贖以及2008年為企業紓困的作法等。

示威發起人季斯（Kevin Zeese）表示，華府明天將出現抗議。他說，經濟不穩定促使民眾走上街頭。

季斯說：「就像在越戰時徵兵，讓越戰變得跟民眾休戚與共，經濟不穩定讓美國的經濟政策變得更有切身關係。」

抗議企業貪婪的美國運動人士，明天準備在曼哈頓市區遊行，加入工會組織的教師與運輸勞工也將參與。

「占領華爾街」（Occupy Wall Street）網站說，示威活動預定下午4點30分舉行，從紐約市政廳開始，遊行到曼哈頓南部的自由廣場（Liberty Plaza）。

參加遊行的組織成員包括，代表紐約市大部分公立學校老師的教師聯合工會（United Federation ofTeachers）、勞工工會（Workers United）、代表紐約市許多公車駕駛的運輸工會（Transport Workers）與代表紐約市立大學（City University of New York）逾2萬名教授與職員的教職員工會（ProfessionalStaff Congress）。

這些工會都表達與抗議人士團結一致。

占領華爾街網站寫道：「受到經濟危機影響的工會會員與社區居民要求華爾街與紐約的富人，繳交合理的稅金。」

網站說：「一起遊行到華爾街，歡迎抗議人士的加入，讓他們看看受到企業貪婪影響最嚴重的紐約客面孔。」

「華爾街日報」（Wall Street Journal）報導，占領華爾街行動將蔓延到西華爾街（Wall Street West）。

示威民眾計畫6日下午聚集在澤西城（Jersey City）金融區中心的高盛集團（Goldman Sachs）辦公室前面。

911事件過後有許多全球金融公司搬進澤西城，因此這個區域有「西華爾街」的封號。澤西城市區有許多高樓大廈，位於曼哈頓下城正對面，以哈德遜河（Hudson River）相隔。

【2011/10/05 中央社】
 

巴菲特邀梅鐸 公布報稅資料
 
【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】 2011.10.05 02:43 pm
 
 
投資富豪巴菲特向媒體大亨梅鐸和他的華爾街日報傳達了一項訊息：如果你公布你的報稅資料，我一定會跟進。

華爾街日報上周刊出一篇社論，要求巴菲特揭露他的報稅資料，題為「巴菲特的稅務秘密」的文章，對巴菲特主張向超級巨富加稅的計畫頗有意見。

該社論對巴菲特的主張頗不以為然，認為巴菲特更應該做的是公布他的報稅資料，讓別人知道他的避稅訣竅，以藉此「教育大眾」。

巴菲特4日出席「財星」雜誌的「最有權勢女性高峰會」時，被詢及他對這篇社論的看法。巴菲特說，他很樂意公布自己的報稅資料，但有一個條件。

他說：「我想這或許是個絕佳的主意，如果他們向老板梅鐸提出相同的請求，讓他和我在『財星』見面。然後，我們同時把各自的報稅資料交出來，由你們去發表。」

巴菲特接著又補了一句：「我可以明天早上就可以準備妥當。」華爾街日報母公司新聞集團的代表，並未對巴菲特的提議表示意見。

自從巴菲特允許白宮把他的名字列在一項稅務提案以來，巴菲特最近幾周已成為政界的眾矢之的。所謂的「巴菲特規則」用意是要確保每年賺逾100萬美元的人，支付的稅率不會低於所得遠低於此數的人。

因為對多數人而言，薪資是他們收入的主要來源，他們獲得加薪時，平均稅率也會跟著上升。但百萬或甚至億萬富豪通常有不同的收入管道，有些收入的稅率往往很低，甚或免稅。

因為如此，巴菲特說，他的稅率比他的秘書還低，糾正這種偏差正是「巴菲特規則」的目標。

【2011/10/05 聯合晚報】