惠譽信評機構昨（26）日在無預警情況下，調降台灣主權評等1級，就本幣長期發行人違約等級項目，從AA下調至AA-，評等展望則從負向修正為穩定；惠譽表示，政府財政赤字偏高、國家稅收減少，稅改造成財政明顯惡化，是此次調整最主要的因素。

　針對主權評等另一考量項目的外幣部份，惠譽信評聯席董事何永燊（Vincent Ho）在本報越洋電話採訪時強調，台灣的外幣長期評級仍確認為A+，短期外幣違約等級（IDR）F1，信用展望仍為穩定，因為台灣的外匯存底相當豐沛，政府、銀行和非銀行私營部門均為強勢對外債權人，2010年底海外凈資產占GDP的91％，A等級經濟體的一般值僅有15％；只要能對資金外流管理得宜，這部分不會對台灣主權評等形成威脅，地區最高評等等級上限為AA。

　經此次的評等調降，台灣從惠譽拿到的主權評等，與中國、義大利的本幣長期發行人違約等級屬於同級，這是惠譽信評在金融海嘯後，對亞洲地區各國政府唯一作出評等調降的案例，亦是台灣信評2年內連續第二度被惠譽調整；惠譽2009年11月把台灣的信用展望轉為負向。

　在兩岸正常往來、經濟融合下，3大信評公司之一的標準普爾2010年6月確認台灣長期債信評等為AA-，並把評等展望調回穩定；穆迪投資者服務公司同年5月底也確認台灣的主權評等長期債信等級為Aa3，信評展望持續穩定。

　惠譽指出，根據GDP標準計算的財政收入，台灣在A等級的各國經濟體中，財政表現最差。

　何永燊分析，台灣稅收占GDP比率自2008年的13.6％持續減少至去年的11.4％，惠譽預估，未來2年將繼續停滯在11.5～11.6％的低點，且2009～2016年的稅改計畫讓政府稅收愈來愈少，增加的稅收基本上會被其它減稅措施抵消掉。

　惠譽預估，台灣地區的政府總債務到2016年將增至GDP的50％。何永燊說，即使台灣將因ECFA簽約使經濟明顯好轉，預估今、明2年的經濟成長率僅4.5％，不會再現去年9.8％的新高記錄。

馬沒改革嗎?
	2011/01/27 10:10
什麼是志願役? 為何以前總統不敢改? 什麼是廢除軍教免稅? 為何以前總統不敢改? 什麼是公務員考績3%列丙? 為何以前總統不敢改? 為何以前20多年不改的，你要馬2年多改革?馬這2年多改革遠勝以前20多年 十年數木，百年數人，牽涉到人就要慢慢來，再給馬一任，大家瞧
宇宙無敵帥哥的爹(vchen123) 於 2011-01-27 11:20 回覆：   我國憲法明文規定「人民有依法律服兵役及納稅的義務」，先看清楚了。 一，所謂廢除義務役，改為志願役，搞半天，結果只是要所有納稅人去多花銀子來養兵，這能算兵役改革嗎？國軍患的大頭症，就是「將軍多如狗，上校滿街跑」的，將／校／尉／士／兵的比例跟世界各國顛倒的怪現象，有任何改善嗎？ 二，所謂廢除軍公教免稅，結果是「繳多少、補多少」，跟沒繳稅時一模一樣，國家財政毫無改善，其中有些還比沒繳稅時領得更多，這算啥賦稅改革？能叫做政績？ 三，至於公務員考績３％列丙，我已經在網誌文章：關中領導下的考試院，竟成國家最大亂源！ 中這樣批評過，「這樣的片面硬性淘汰規定，沒有完善配套措施，沒有連結公務員與單位之績效目標與稽核機制，結果不但不能汰劣，更只會造成首長拿著這個方案來整肅異己，公務員會更曲從上意，還有合起來欺負菜鳥的種種反淘汰現象的發生。」而朱敬一院士這篇文章: 朱敬一：醉俠亂耍大刀 人才退避三舍，也跟我所見略同，即「我們的主管機關什麼正面鼓勵都沒做。他們這些年來努力做的，就是行政不中立要處分、表現不夠好要考績丙等、講話不恰當要下台。其結果就是：醉俠亂耍大刀，Ａ咖退避三舍。」 然後，十八趴有改啥？司法有改啥？房價有下跌？經濟有復甦？國家財政有改善？ 馬英九這樣的「口水治國」，這樣「換湯不換藥」的所謂改革，誰都會，找個工讀生來就行了，根本用不著你馬英九親自上陣。還要我們再給你一任，別鬧了。 我不能認為這些東東可以叫做「改革」，對不對？我也認為在選舉時，馬政府應該是不敢拿這些來宣傳為其「政績」的。不過，我也說過，『世事難預料，台灣政壇讓人跌破眼鏡的發展，也特別多。難說，搞不好馬政府（執政的國民黨）一向自我感覺良好，仍然會拿這個所謂十八趴改革來當做政績去宣傳，也不一定。』果然，國民黨是要拿這些當政績來宣傳的。 看了閣下的發言，我更確定國民黨與馬政府真的自我感覺良好，與人民需求與感受完全脫節，我說你們根本不知民間疾苦，還真的說對了！