引用文章：克魯曼推薦 台灣健保真的好？ 

‧發表者： vchen123	2009/05/17 18:14:17
‧標題：你說全民健保好不好？

台灣健保不好？我看怎麼樣都比台灣沒有開辦全民健保時好。慈濟醫院就是證嚴看到難產的原住民孕婦，被醫院拒收，留在醫院前的一攤血，才發願設立的。這樣的故事，以前所在多有。你說全民健保好不好？ 現在健保局，還補助那些繳不起健保費的民眾，幫他繳費，估計約有50萬人受惠，讓所有人都能納入健保，生得起病，看得起醫生。你說全民健保好不好？ 當然也比美國那個糟糕至極，原先台灣效法的自願商業保險模式好。有接近五千萬美國人根本沒有健保，那些有保險的還要限制與保險公司有簽約的診所／醫院就醫，更被限制所能採用的治療與用藥。更有超過1/3就醫的民眾，根本買不起醫生所開的處方葯。美國的窮人生不起病，看不起醫生。你說全民健保好不好？ 台灣的窮人生不起病，看不起醫生的日子，也沒有多遠，這些醫生都忘了嗎？人民卻沒有忘。現在健保的財務結構不公平，出在真正的有錢人卻可適用無雇主勞工的較低費率，加上醫院與藥商聯手吃健保，民眾濫用藥物，甚至轉賣，這些因素，才會造成虧損。健保局要加緊稽查，檢警要抓出這些犯罪者，讓全民健保更好，財務結構更健全才對，而不是要我們走回頭路。 這個醫生，根本是既得利益者，怎配與克魯曼放在一起，齊頭併論？

‧發表者： 台灣健保不錯	2009/05/17 16:54:46
‧標題：醫生不會這麼有良心啦。

那些數據根本表示台灣合格的臨床醫生與護理人員的配置不足，健保局要設法改變補助醫院的方式以扭轉這個現象。讓醫生能看更少病人，降低給付看診人數的上限，還有讓護理人員需要照顧的床位減少，增加護理人員的員額，以提升照護的品質，減少對病人家屬的依賴。 而且，有良心就叫醫院公佈財務嘛！讓大家來評理！醫生與藥商少撈一點，健保財務漏洞就可以堵住了。支持健保局強力稽核藥價、開刀與看診人數，管控醫院吃健保的現象。 逛醫院、亂領藥、亂吃藥的行為是精神官能症的表徵，醫院不但不可以給藥，健保局應該規定醫院要立即通報，送精神病科檢測與強制治療。那些意圖轉賣圖利的，要解送檢察官，用詐欺罪與違反健保法起訴買賣雙方。看誰還敢騙健保？