網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
邊角速評》李祖杰:教授削錢豈容檢方視而不見?(20100325)
2010/03/25 15:05:40瀏覽1750|回應1|推薦5

新聞大意:

教育部五年五百億利益分配大餅,驚傳被部份教授上下其手,藉請領研究計劃補助款之名義,暗行中飽私囊之情事。    

新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5496467.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5496472.shtml

個人看法:

台灣這個社會很有趣,面對同樣惡形惡狀的醜聞,不僅眾人心中各自有其雙重標準,有些人在只許自己胡作非為之餘,還不准他人跟進模仿。

難怪就學期間常在訓導處佈告欄上看到「以儆效尤」此恫嚇性十足的恐怖字眼,意思不就是在警示意圖不軌者,切勿心存僥倖,否則被逮到了,一定吃不了兜著走。當時年幼無知,就是等著被嚇大,確會望而生畏,深怕一個不慎被記大過,回家鐵遭爹娘修理。

長大了以後才明白,原來那幾個大字,老師也適用,說不定校長的本意就是要張貼給老師看,偏偏小朋友又傻又天真,才會自己跑去對號入座,受騙了能怪誰?

可不是。堂堂老師的言行舉止又好到哪?世風日下師道沈淪,不肖教員在處罰犯錯小孩、批改學生作業和指導門生論文時,自己的私德是否禁得起檢驗或夠格為人師表,大學教授也在A錢之舉不已說明一切?被點名的人該不該上學校官網露個面,也被「以儆效尤」一下?麻煩成大校長Po個文給大家瞧瞧。

不然「貪扁」還未遭正式定罪,已被民意唾棄聲送往土城蹲苦牢的「冤屈」又該做何解釋?猶記得他甫卸任,仍精力充沛整天在外趴趴走時,全台灣有多少「不齒」扁家作為的正義人士鳴鼓而攻之?

現在是不是應該沿用同樣嚴苛的道德標準,去批判假公濟私的學術象牙塔菁英份子?千萬別跟大家講,滿口牙齒早被阿扁氣得掉光光了,已然無齒可不齒操守亦有問題的大學「腐」儒。

否則豈不全變成道德人格嚴重分裂,法治信仰全盤錯亂的精神病患?又要怎麼灌輸小孩最正確的是非對錯觀,嚴防自家寶貝被阿扁帶壞?須知,總統再爛,離天天都要上學的小朋友仍很遙遠,反倒是,鎮日在校園跟前跟後照顧孩子的老師,若心術不正怕是更值得家長憂慮吧。

總不能那麼阿Q硬拗說,庸俗的總統只要疑似觸及貪腐即罪該萬死,狀甚清高的大學教授假造名目,弄點小錢貼補家用,只是微罪不舉的「無心之過」,當然情有可原吧?

果真如此,不就擺明「法律之前,人人平等」的人權高調攏是假,因為所有的罪與罰,都得依權位高低及職業貴賤去科處?那有錢判生無錢判死的黑心法曹又何須挨批?咱乾脆廢除國法,由總統授權眾生用自己專屬的道德邏輯去拚經濟算了。

正倡言全方位改革的馬英九,於追求政治清明的同時,應否稍微留意一下,台灣人道法不分,四處充斥寬以待己嚴以律人的偏差行為,會不會動搖國本,毀了他的壯志?

道學派的王清峰,已不敵千夫所指被攆走了,振興吏治懸勇夫,也如願覓得合適的法務部長人選了,當下是否該趁勝追擊,亦嚴詞要求檢調人員,立刻著手介入,主動偵辦大學教授浮報濫報個人研究經費一事?

因凡浪費民脂民膏者,不都全屬貪腐劣跡?不都是公訴罪?不都該跟阿扁一樣,遭求刑甚至被繩之以法,「以儆效尤」一下?不然怎讓扁家及扁迷心服口服?又怎對得起百萬圍城的反貪腐紅衫軍?沒錯吧,馬總統。

其他最新作品:

New, +101, 到處都是活菩薩,何止一個她 : http://blog.udn.com/toponepen/3884184

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=unhittables&aid=3885000

 回應文章

南京板鴨
等級:8
留言加入好友
零分大學造就了零分教授!
2010/03/26 01:55

零分大學造就了一堆零分考生

而零分學生也造就了一堆零分教授


綠貪一族,把貪污視為終身使命!