邊角擂台》李祖杰：UDN首頁趕流行，廣告霸凌榜上有名…(20130510)

上一站→霸凌來霸凌去，嗲聲嗲氣共赴太虛…

邊角速評》李祖傑：每逢炮節倍思春，誰在今夜霸淩單身光棍？(20110214)

聯合新聞網長期使用者，對本周二上午其隨機輪播首頁發生的鬧劇，似不該沈默以對，佯裝無所謂，胡搞惡搞皆任它利益掛帥，肆無忌憚率性為之…

置入性行銷算啥鳥？早落伍啦！瞧瞧某婚戒廠牌，以極低俗可鄙侵略性手法，霸佔版面亦步亦趨，密不透風遮蔽圖文，不給人家讀標題，亦未賦予閱聽者主動逃脫機會，提供應有的關閉視窗選項，且是刻意如此，一副來者均須悉遭擺布的噁爛嘴臉吧，XD…

明目張膽強暴脅迫不特定多數，憾事如斯沒得商量，果真有為者亦若是，紛紛有樣學樣，一再故技重施，UDN還配以新興媒體的輿論守護神自許自況嗎？

What’s the difference between the two words rape and rap？

一字之差，差在e字，e者，ie瀏覽器icon乎？廣告主委託廣告代理商製作網路宣傳物，置諸網海載沈載浮，只圖個聲名大噪，業績長紅等短利手到擒來即可，完全不用在意品牌形像有無因不當操作致蒙受永久傷害？

廣告媒介本身，基於自利自肥私益至上思維，亦毋須考量簇擁媒介一路前行友我支持者感受，只管一味言聽計從，被業者惡質假創意牽著鼻子走，及時獲利出場便是？

節奏乒乒乓乓價響的饒舌歌曲，創作難度同樣不低，動輒幹譙這詛咒那，言之未必無物的lyrics，書寫起來更是一大學問，卻遭不少音樂愛好者等同不倫不類噪音，群起蔑視之…非驢非馬西洋流行樂壇重要次文化，被貶得一文不值的現象，在向誰舉牌示警，宣達肅靜／迴避之必要？又在替誰開道護駕？

正襟危坐不苟言笑交響樂團，才是至尊王道天籟…玩世不恭嬉笑怒罵，說說唱唱插科打諢者，製造汙染罪該萬死？

三千大千世界，何其多元分化，各秉其本流離失所，不住於相方是常態，變與不變間，哪須因自棄或他棄，而獨定位某一尊？重點是，再怎麼另闢蹊徑，獨樹一幟嚐鮮自爽，總有其自重自律，不逾矩之道，豈可漫無限制，以侵犯他者權益邪門旁門偏門，滿足自我急功近利需求？

金剛經：以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提，是故然燈佛與我授記，作是言，汝於來世，當得作佛，號釋迦牟尼…

道德經開卷亦直言：道可道，非常道：名可名，非常名。無，名天地之始：有，名萬物之母，故常無，欲以觀其 妙；常有，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄，玄之又玄，眾妙之門…

金剛經：世尊說我見、人見、眾生見、壽者見，即非我見、人見、眾生見、壽者見，是名我見、人見、眾生見、壽者見…

無論釋迦牟尼，抑或聯合新聞網，都只是一個名字，不見得有意義，若無像樣內容物支撐，最終仍將敗亡，潰散於無形…

廣告策略鋌而走險，訴諸強迫中獎暴力手段，創造萬字兒或擴大打響知名度規模，壓制觀者非記住其寶號和商品不可，若是高明無比奇招賤招，偉哉網路早遍地成災，癱瘓為死路一條了！因類此低成本雕蟲小技，也唯有透過程式設計加以操控，才得以橫行霸道於網路空間…若人人相互仿傚，後果自不堪設想…

分分秒秒都是錢的電子媒體，誰有本事敢如是這般耍猴戲？又怎可能獲實踐？

Google成功之處在於，盜亦有道！在前谷歌擅場時代，虛妄網路經濟全面泡沫化，窮巷牛羊歸前夕，多少人陣亡於網路廣告收益的鬼魅幻覺中？Google搜尋引擎如幽靈般存活於三千大千世界天地四隅，隨處揭示的無償分享精神，又帶給崇尚網路偏方硬是萬靈丹的「新路霸」何種啟發？

整天附在耳邊嗡嗡叫，疲勞轟炸你我他的大聲公廣告文化，才是較之饒舌歌更教人腦殘到無以復加的饒舌鬼怪，他們，只急著覓錢，從來不道歉！

霸凌來霸凌去，人不敵猴氣喘吁吁…請前往：

建國一百年，猴子吃香蕉不用錢