字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/03 16:11:40瀏覽366|回應0|推薦0 | |
這件事情跟狂購物的事情不能完全相提並論,畢竟使用者購物錯誤,他可以退訂單,有七天審視的權利,所以購物網站當然也應有審查訂單的權利. 但是金融網站不一樣,使用者網路下單多打一個零,付不出錢來,就會被列為違約交割.銀行和法院可會理會使用者的手誤或系統故障等等的理由? 使用者既然必須負起完成交易的義務,金融機構當然也有同等的責任. 有人說的對 "系統錯誤,就找保險公司與系統業者,別扯到消費者身上".況且新聞也未寫清楚,或許吳姓消費者本來就是要換25萬美元,只是撿到便宜了.豈能由簡單的新聞描述中,一箱情願地認定就是貪婪. 或許全賠不太合理,但銀行必須與使用者協商.就像消費者發生同樣的事情時,也必須和銀行方面協商,找出彼此可以接受的處理方式,看是要分期攤還,還是怎麼地. 過失者都應該付出一些代價(當然也應有一定程度的比例原則,這是要靠協商的),才能把系統維護到盡善盡美.今天的事情是銀行吃了虧,但那一天系統又短路了,讓使用者吃虧呢? 網銀錯標 下單現賺783萬 【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2009.10.03 05:14 am 最近網路購物頻頻標錯價,連網路銀行美元匯價也標錯。安泰銀行網路銀行的外匯交易系統前天上午出狀況,掛出「一比一」的新台幣兌美元匯率,雖然馬上停機更正,但吳姓客戶在短短四分鐘內下單,用新台幣25萬元結匯25萬美元。 當天美元兌新台幣的真正匯率是「1比32.319」,結匯25萬美元的實際金額約新台幣808萬元;吳姓客戶的買賣至少現賺新台幣783萬元。 安泰銀行財務長兼發言人李治平昨天表示,銀行已與吳姓客戶連絡,希望依照正常匯率換匯,「客戶應該會接受安泰的處理方式」。金管會銀行局指出,須進一步了解實際狀況再決定如何處理。 李治平坦承,一日上午九點台北匯市開盤後,安泰銀行資訊系統出現不穩定狀況,銀行也很快就發現掛錯新台幣兌美元匯價,立即停機處理;出錯時間雖然只有四分鐘,但已有一名客戶下單大買美元。 有金融業者表示,銀行業開辦網路銀行十年來,第一次聽說這種「烏龍匯價」交易案。 李治平說,安泰銀行調查發現,網銀的系統並非遭駭客入侵,而是資訊系統狀況不穩定,已停機維修,從周四上午九點十分起停止所有網路銀行的外匯買賣交易,一直到下周一(五日)才會重新開放。民眾現在上安泰銀行的網站,頁面會跳出「網路銀行停機」的維護公告,無法交易。 銀行業者建議,網銀外匯系統最好加一道「檢查程式」把關,例如,新台幣兌美元匯率「一比一」明顯誤差太大,就無法通過有「檢查程式」的交易系統。 【2009/10/03 聯合報】 |
|
( 時事評論|財經 ) |