字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/03 15:41:27瀏覽432｜回應0｜推薦0 | |
| 不知道從什麼時候開始, 不知是否經濟日報主筆的腦袋缺乏 update, 或者懷著成見, 一直都是這樣: 搞錯問題, 弄錯對象, 下錯結論. 今天的社論又是一例. 第一, TD-SCDMA 的制定當然有私心, 卻不是為了什麼國家安全, 真是扯遠了. TD-SCDMA 沒有做什麼通話限制的機制, 而既制定為標準, 技術當然也要公開, 否則你如何與其介接及製造, 你有看到國家安全相關技術被公開的嗎? TD-SCDMA 的私心在那裡? 簡而言之, 商業利益而已. 之前都是歐美日各國制定標準, 大家跟隨, 然後付專利費用. 中國自認為大國, 也想自主這個技術, 免得老是在賺辛苦的人工錢之餘, 還要付大筆的權利費用給人家. TD-SCDMA 及其他技術相比那是見仁見智, 反正這些標準都是大市場才能搞的事. 無論如何, 不用多言, 台灣廠商當然不可能只做一個標準, 世界任一個夠大的廠商也不會, 包括大陸自己本身也是. 大陸市場是大卻也不是唯一; 而當然, 世界各國也各有私心. 畢竟是以百億, 千億計的市場, 加上各國戰略聯盟的關係, 沒有誰能左右得了誰, 就看彼此的資金, 技術, 合縱連橫, 以及貫徹的決心了. 附帶一提, 今天 TD-SCDMA 手機支援程度最好的是誰, 各位知道嗎? 是韓國三星. 第二, WiMax 工信部當然不想談, WiMax 不但是外人制定的標準, 競爭對手是 3G, 也算是 TD-SCDMA 對手, 工信部怎麼可能拿磚頭砸自己的腳. 但是跟 TD-SCDMA 一樣, 台灣也不可能把寶壓在一個標準上. 姑且不論 WiMax 目前技術還存在許多重大缺陷, 如建築物的穿透能力. 電信端的廠商除了目前的 3G, 未來更有 LTE, 鹿死誰手, 無人敢斷言. 第三, 標準沒有國家安全的問題, 機器才會有. 就算採用國際標準, 誰知道敵對國不會在機器內部掛一些外掛, 所以這篇文章搞錯對象. 第四, 綠霸政策或許是不良的管制措施, 手機實名制怎麼也列上了呢? 那麼台灣早就實施的 "得帶雙證件, 才能購買易付卡" 的制度, 也要批判囉! 摩托羅拉再出發的啟示 【經濟日報╱社論】 2009.10.03 04:16 am 去年3月傳出摩托羅拉打算切割出售手機部門，引起一片譁然；本以為在手機業引領風騷的大廠就此謝幕，沒想到故事還沒完。 摩托羅拉全球手機占有率一路下滑，從2006年的21.7%，今年第一、二季只剩6.0%、5.5%，摩托羅拉就算還未到窮途末路，也日薄西山。最大的問題在於一直跨不出美國市場，新興市場平價手機幾乎被諾基亞囊括，以功能取勝的商務機或智慧型手機，又比不上三星或其他如宏達電等，再加上新興市場山寨機擾亂，其市占率被分食，似乎也不足為怪。 報載摩托羅拉已擬定反攻策略，希望搶回10%占有率；作法是將150美元以下的入門智慧型手機全數外包，並將採用聯發科晶片，估計一年可以供應4,000 萬支。而上個月任命有中國大陸市場經驗的劉飛負責行動終端事業功能性手機產品業務，也顯示摩托羅拉正是想利用聯發科的低成本優勢，進取中國大陸白牌手機市場及其他新興市場。運用聯發科的低成本優勢，再補強品牌保證、售後服務，要打下一片江山應可期待。 除了新市場、新思維策略外，摩托羅拉的另一項利器是寄望WiMAX相關產品的發展。日前摩托羅拉公布WiMAX用戶端產品出貨量達100萬套；事實上，其他包括Beceem等也達到季出貨量百萬套。下個月的「台灣寬頻通訊展」及在台舉辦的WiMAX Forum研討會，除了美日重要電信商外，金磚四國中的印度、俄羅斯及巴西，由於都將WiMAX列為國家未來力推技術，也都將來台採購。 質言之，摩托羅拉的反攻策略就是鎖定新興市場，而搭配的技術便是實用低成本；這正是台灣廠商的優勢，也因此，摩托羅拉與台灣廠商合作將更頻繁。台灣這重要技術發展的兩支腳，有沒有辦法支持摩托羅拉走出瓶頸與更廣的路，不僅關係到摩托羅拉的生死存亡，也關係到台灣未來在全球通訊產業發展的地位；是回到過去純代工？還是在未來規格上可以扮演一定的影響力？ 這兩項技術發展對台灣既如此重要，我們就不得不針對現在兩岸產業合作有關通信產業搭橋計畫，提出不同看法。中國大陸工信部的立場與任務，就是因應其國家安全考量，提出及發展TD-SCDMA通訊標準；但這個標準別說走不出中國大陸，就算在大陸境內，也只是歐規WCDMA及美規CDMA2000外的補充性配角，台灣何苦跟著中國工信部這個腳步走？ 試想，就算此標準真有商機，別忘了它是因應國家安全理由而存在；現在中國大陸用網路都還上不了台灣的政府網站，大多數地區甚至台灣雅虎都上不了，中國大陸工信部怎可能將涉及國家安全的核心商機釋給台灣？另外，工信部在國際聲名狼藉，綠霸政策、手機實名制等管制措施都出自其手。台灣廠商若真被認定受中國大陸工信部左右，那麼，未來台灣廠商所生產的通訊產品，會不會也被有色的眼光看待？已有許多國家打算以國家安全為由，對中國大陸的華為及中興的產品設限。 若放大格局來看全球機會，城市WiMAX應用商機，遠比TD-SCDMA來得大；既然中國大陸工信部不想談WiMAX，我們為什麼不能跟有興趣的中國大陸廣電總局談合作與試點服務呢？兩岸產業合作若走不出兩岸，那麼注定要失敗；就算有全球最大的美國市場作為靠山，過去摩托羅拉的經驗正是前車之鑑。 【2009/10/03 經濟日報】 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
