字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/18 18:23:26瀏覽2166|回應2|推薦44 | |
《圖片說明》雞蛋清在盤底凝固的情形 2007年04月18日 天氣 陰 前兩天和物理系的朋友閒聊,除了感慨現今的資優教育,他的資優寶寶除了老愛問問題堵老師外,常常不知自己找尋答案的困擾外,順道也聊起到前陣子數學界的新聞:「用數學印證物理 數學界夫妻檔 獲世界頂尖期刊肯定 」,夫妻檔王金龍教授、林惠雯教授和李元斌教授所寫的論文刊登美國數學年鑑(Annals of Mathematics) 其實我這個大學數學棄嬰兼受虐兒根本壓根沒想再注意這些新聞,然而友人在意這篇文章--實在因為這篇跨領域的論文除了在數學的高維度運作有突破,也敲定了弦場論的背景意義。於是珠兒暫時將兩人對話中的部分想法與問題稍加紀錄下來...。也因之前沒太注意這消息,對話中顯露出很多問號,除了個人在量子環本身在數學與物理上意義上的差別頗大外,友人問及Quantum ring的定義時,自己更是無法清楚,甚至在他引述新聞中的內容:『王金龍說,若以淺顯的例子說明,即是「在空間手術的環境下,將馬克杯的把手切割後,再隨意黏貼於杯子上的任何位置,仍可發揮把手功能,輕鬆把杯子拿起」。』之後,我的反應是「咦~~那應該是Quantum torus,而不是Quantum ring的表現啊?!也許可以找到ring作對應,但是那應該也是背後的作業,而不會是直接呈現的運動過程。」(很顯然珠兒根本沒看過那篇論文)。 王金龍教授、林惠雯教授和李元斌教授寫的這篇「Flops, motives and invariance of quantum rings」是Geometry在高維度上Kähler moduli space所產生的效果,很訝異作者會想到了K-equivalent smoth variety 中談論到如此特殊的Mukai flops,細部的在twist boundle上去看,最後珠兒很想對那位碩士專攻string的友人說:「其實對我而言,論文參考文獻中關於Quantum ring的文獻,應該仍有很多人始終搞不清楚在可說明string world-sheet的維度下,兩者是否能相容洽,而這個理由也是當初為何當初新聞一出來,我連想找這篇論文在哪裡的動機都沒有的原因...至於Quantum torus,我是胡亂找找到的名詞,別問我那是什麼了吧。」雖然或許這篇所推廣的範圍更勝弦論對於空間的解釋,想想當初弦論的誕生應該不是因為要解釋空間的運作,何必苛求他要能詮釋所有呢! p.s.
|
|
( 興趣嗜好|收藏 ) |