字體:小 中 大 | |
|
|
2007/02/10 00:03:09瀏覽1807|回應2|推薦9 | |
宋楚瑜和馬英九都是受奴才教育和在醬缸文化當中長大,即使是到了海外喝了洋墨水,還是一樣,就像一個人的口音一樣,形成了以後,在自然情形下,難以改變。 宋楚瑜雖然比馬英九多了一點草莽味,比較沒有那麼醬缸,但是奴才教育的影響,依然深厚。 上有赫赫權威,下有卑膝奴顏,這就是宋與馬所成長的政治環境。綠營政客雖然也處在那個時代,他們卻是屬於「不入流」和適應不良者。 不過,當陳水扁當政以後,陳水扁變成了赫赫權威,原本各據一方的綠營山頭也逐漸變成了卑膝奴顏。你看現在綠營的所謂四大天王,那一個不是想當總統想得要命,但那一個不變成了縮頭烏龜了呢? 最不受奴才教育與醬缸文化影響的,反倒是李登輝,他總能隨機應變,不拘泥於窠臼。他當總統時,民進黨說行政中立,不能輔選,一堆國民黨政務官就不敢去輔選,李登輝跳出來對這些人說,行政中立不輔選,你們把國民黨倒了,還談什麼中立不中立,輔選不輔選?這些國民黨奴才才一個一個跑出來當名嘴,下鄉輔選。 當年,在談總統直選時,宋楚瑜還是李登輝的一條狗,那時國民黨的妥協主張是「委任直選」(和美國總統選舉人團幾乎完全一樣的制度),李登輝一開始沒想清楚,使得宋楚瑜以為這是李登輝的主張,因此到處去宣傳「斯斯有兩種」,沒想到李登輝忽然決定支持直選主張,弄得宋楚瑜豬八戒照鏡子,從此不敢對政治議題隨意說話。 當年,李登輝曾表示一九九六年不會競選連任,結果後來他又出馬,被各敵對陣營(藍綠都有)批評有誠信問題。這種事如果是宋楚瑜遇上,大概會在那裡呼天搶地,滿腹委屈地爭取同情;如果是馬英九遇上,可能是在那裡天天愁眉苦臉,隨時準備落跑(在陳水扁當台北市長時,馬英九早已部署準備參選,後來卻辭官罷選,說是不知為何而戰)。 但你看看李登輝,從從容容,加上中共的幫助(導彈危機),壓倒勝當選總統。 宋楚瑜出來選台北市長,說如果落選就退出政壇,結果落選,就真的不敢再(公開)管政治。如果是李登輝,第一,他不會像宋這樣出來選台北市長,第二如果他參選,他不會去說什麼落選就退出政壇的話;第三,即使他說過那樣的話,落選以後,他也不會退出政壇。 想想,只有你的政敵才會希望你履行那些政治承諾,你為什麼要去做那種讓你的政敵高興的事?一個人的失敗,固然有運氣的成份(如宋楚瑜連續兩次總統選舉落選),但和自己的個性也有影響(如宋楚瑜參選台北市長,等到所有的對手都準備好了,才說要選,要選不早講,明知會棄保,還要充老大,不肯參加國民黨初選等等)。 馬英九比宋楚瑜年輕,宋楚瑜比李登輝年輕,但是談到醬缸,年紀小的卻比老的嚴重。我同意周小姐的看法,如果馬英九真被起訴,對馬英九來說,這是可喜可賀的事。 |
|
( 時事評論|政治 ) |