 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/22 01:28:48瀏覽940｜回應9｜推薦20 | |
幾年前，我擔任一個美國大學附設托兒所的董事之一，去開會時，向托兒所拿了臨時停車證，依規定掛在車上，停車在校內停車場。沒想到開完會後出來，竟然被開了一張無證停車的罰單，向管理員說，他竟然說我沒有掛出來，擺明著睜眼說瞎話，他要我向托兒所要一張證明，說確實有來此開會。 我回到托兒所，告訴執行長（所長）這件事，告訴她這一會事，她說她不會去寫這封信，她沒有這種美國時間，她要我把罰單給她，由她交給財務人員付了錢了事。 據理力爭的人令人討厭，也令人尊敬。因為你的據理力爭，會造成一些人的麻煩，但也因為你的據理力爭，可以減少不公義的事情的發生，造福以後的人。由於你使用了你自己的時間和精力去爭取一個公道，表面上看來你是在爭自己的權益，但事實上你的所得往往比不上你花出去的時間和精力。很多時候，不據理力爭，而採取別的方法，反而會更容易達到你的目的。 這就是為什麼那個所長寧可付錢了事，也不去寫那封信的原因。第一，錢不是很多；第二，錢是公家出的；第三，她唯一要做的事是把罰單交給財務人員。雖然寫一封信可能只要二或三行字，她也覺得太過麻煩。 但是她的作法卻是一種姑息養奸，她間接的讓一個管理員的不稱職行為逍遙法外，降低了停車場的執法和服務品質。我們看很多三流甚至不入流的國家的執法品質惡劣，正是因為人民無法據理力爭，或是不去據理力爭所造成。 至於我呢？我心裡覺得很不以為然，但是我的問題得到了解決，雖然我又強調了一次說，我希望她能給我一封信，而不是代我付錢了事，但她卻不願意。我似乎也不方便因為這樣的事，來造成彼此的爭執，也只好算了。 這是一件很小的事情，但這種小事多了，就會變成了嚴重的大事。在公平正義不被保護的情形下，偷雞摸狗、送紅包、走後門可以讓事情更快的做好，當然很多人就會這麼做了，至於如此會敗壞社會風氣，讓許多人因此不能得到公平的對待，這就不是那些人的考慮點了。 所以，要不要據理力爭呢？看你的價值觀和優先順序在那裡了。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
